ToMF. VIll, igi)8 

 36 V. GALLEMAIiRTS. — SUR LES PHANÉROGAMES EPIPHYTES 



CHAPITRE IV. 



Rôle de la présence du porte-graines dans le district poldérien. 



Si nous examinons les procédés de dissémination de toutes les 

 plantes des polders, aous constatons que quelques-unes d'entre 

 elles ne sont pas relatées dans nos listes d'épiphytes, bien que pos- 

 sédant des procédés de dissémination convenables. Plusieurs 

 causes semblent intervenir. 



Dans le tableau I nous constatons d'abord qu'un grand nombre 

 de ces plantes sont peu communes ou rares sur les polders; si la 

 plante est peu répandue sur le sol, elle devra l'être encore beaucoup 

 moins sur les arbres, ses graines peu nombreuses n'ayant guère 

 de chances d'arriver sur la petite surface réservée aux epiphytes. 



En consultant le tableau I, nous voyons bien nettement qu'il 

 existe un rapport entre le degré d'abondance d'une môme espèce, 

 d'une part sur les polders, et d'autre part sur les arbres. Voici 

 d'ailleurs quelques exemples : 



Polder. Epiphytes. 



Polygonum Coniiolvulu$ AC AU 



Heracleum Sphondylium AC A R 



AchilUa Millefolitim AC A R 



Prunus spitiosa K R R 



Arrhcnatiurum elatiux C C C 



Dactylh glomerata C CC 



Poa trivialis C CC 



Ruhus div. sp C C C 



Anikriscus sylveslris C C C 



Gleclionui kederacea C C 



Plantage major ... C AC 



Taraxacum officinale C C C 



Ainsi s'explique l'absence d'une trentaine d'espèces non trouvées 

 en epiphytes : 



Hordeum secalinum. H. murinum, Atripkx hastala, Lepidium 

 campestre, Malva sylveslris. Althaea officinalis, Epilobium hirsu- 



