Tome VllI, 1910. 



242 MARY I.KVENSON-LIPSCHITZ. 



ralentissement des mouvements, par la diminution de l'énergie de 

 ces êtres, puis par l'immobilité complète; aussi longtemps qu'ils 

 sont mobiles, leur sensibilité reste intacte. 



Que se passe-t-ii quand les cellules sont immobilisées par l'anes- 

 thésiant? Ou bien l'immobilité serait due à la perte de la sensibilité, 

 ou bien les organismes seraient paralysés et continueraient à per- 

 cevoir l'excitation, mais sans pouvoir y répondre. L'expérience est 

 impuissante à distinguer les deux alternatives. 



Loi DE VVeber-Fechner. 



Il ne me reste qu'un dernier point à traiter : la vitesse que déve- 

 loppent les organismes en remontant les différents courants reste- 

 t-elle la même en tout temps .^ Il est logique de supposer que, la 

 vitesse du courant augmentant, celle des organismes augmenterait 

 dans la proportion exprimée par la loi de Weber-Fechner : l'excita- 

 tion croissant en progression géométrique, la réaction croît en 

 progression arithmétique. 



Je me suis particulièrement occupée de cette question. .Malheu- 

 reusement toutes les expériences que j'ai faites pour donner une 

 nouvelle illustration de cette loi n'ont abouti a rien. J'ai obtenu 

 plusieurs séries de chiffres (tableau 4), dont les plus réussies mon- 

 trent que la réaction croît — très irrégulièrement — en même 

 temps que l'excitation. J'ai construit des courbes pour me rendre 

 compte de mes résultats; elles n'étaient nullement de nature à 

 prouver la loi de Weber-Fechner; il est même inutile de les repro- 

 duire ici. 



La cause de cet échec n'est pas difficile à trouver. J'appelle tout 

 d'abord l'attention sur le fait, que l'étendue de la réagibilité com- 

 prise entre le seuil d'intensité et le maximum de réagibilité. est 

 très étroite, elle augmente un peu à haute température. Néan- 

 moins, j'avais à peine les deux premiers termes d'une progression 

 géométrique en raison de 2. 



L'étendue de la réagibilité étant si étroite, les differences indivi- 

 duelles que présentaient les organismes pouvaient se manifester 

 facilement; c'est ce qui eut lieu; Comme exemple, citons le cas, 

 déjà indiqué plus haut, d'individus de la même espèce dont la 



