Tome VIII, 1911. 



SUR l.A VARIABILITÉ Db-S ■ FUCUS VESICULOSUS L. •, ETC. "îy? 



dance à se transformer en tubercules (') : c'est encore un bon exem- 

 ple de dichogénie. 



Deux points nous intéressent spécialement dans celte observa- 

 tion : 



D'abord on a constaté que les petits tubercules formés à la 

 lumière se prolongent souvent en tiges aériennes, quand on remet 

 le tubercule-mère dans des conditions normales; ce qui nous 

 apprend que la dichogénie est ici réversible. 



Puis Sachs indique que les petits tubercules susdits se distinguent 

 de pommes de terre ordinaires par une teinte verte localisée sous 

 l'épiderme. Us constituent un état plus ou moins intermédiaire 

 entre une tige et un tubercule. M. Voechting ('). lui aussi, leur 

 attribue une nature double. 11 résulte de tout ceci qu'il n'est pas 

 nécessaire que l'un des deux groupes alternants de caractères soit 

 absolument latent : dans des conditions spéciales, les deux systèmes 

 peuvent se montrer actifs en même temps. 



Sous ce rapport, je rappelle encore la remarque de M. Penzig 

 que voici. 11 dit à la page 173 du tome II de sa Pflanzen-ierato- 

 logie : « Fast hâufiger ist die Erscheinung dass, wenn irgendvvie 

 die normale Entwickelung der unterirdischen KnoUen gehindert 

 oder beeintrâchtigt ist (aber bisweilen auch ohne diesen Grund). 

 sich oberirdische Zweige in den Blatlachseln zu Knollen umbiiden. 

 Dieselben sind dann oft gestreckter Form und Alittelgebilde 

 zwischen Laubspross und Kartoffelknolle, kônnen mehr oder 

 minder ausgebildete Laubblatter tragen, sich verzweigen, etc. ». 

 Cette observation est encore plus favorable que l'expérience de 

 Sachs à l'idée que dans des conditions spéciales les deux groupes 

 de caractères peuvent s'activer à la fois. 



Les exemples donnés nous apprennent que la dichogé- 

 nie est tantôt réversible, tantôt irréversible. Nous avons 



(■) Voir en outre les recherches de M. Voechting sur la germination des 

 pommes de terre dans des conditions différentes, publiées dans la liotanische 

 Zeitung, 1902. 



(') H. Voechting, Botanische Zcilung, 1902, p. 90. 



