BIBLIOGRAFÍA 133 



cuentes, y era por lo tanto bastante especial. La importancia del 

 libro á que me refiero ahora, resalta á primera vista al enunciar los 

 asuntos que estudia en estos siete capítulos fundamentales: 1?, Cri- 

 men y criminales; 2?, Morfología y fisiología de los criminales; 3?, 

 Psicología del criminal; 4?, Los factores de la criminalidad; 5?, De- 

 generación y criminalidad; 6?, Las manifestaciones de la criminali- 

 dad; y 7?, Responsabilidad y penalidad. 



El examen de las diversas cuestiones que comprende la morfo- 

 logía y fisiología de los criminales (cráneo, cerebro, fisonomía, cri- 

 minalidad y virilismo, analgesia y disvulnerabilidad, etc.) condu- 

 cen á Laurent á considerar la existencia del tipo criminal. ¿Existe, 

 pues, el tipo criminal según lo define y concibe Lombroso y sus 

 adeptos, sus más fieles discípulos? ¿Qué concluir — se pregunta Lau- 

 rent — de ese bosquejo anatómico y fisiológico? «Es que no existe, 

 dice, ningún signo anatómico y fisiológico preciso que permita afir- 

 mar que exista un tipo criminal. No hay tipo criminal anatómico, 

 como no hay tipo de loco. No existen más que tipos criminales 

 con estigmas más ó menos característicos, pero nunca específicos». 

 El criminal para Laurent « no es solamente un producto de la orga- 

 nización individual, sino también de los medios por que atraviesa, 

 con las diferencias más ó menos resultantes de las energías consti- 

 tutivas y las facultades de asimilación particulares á cada indivi- 

 duo». Del caso concreto — por ejemplo, y para no citar más que 

 uno — de las deformaciones de los centros nerviosos superiores en re- 

 lación con la delincuencia, sólo sería lógico expresar, al apreciarlo, 

 que en el cerebro mal constituido pueden más frecuentemente pre- 

 sentarse las concepciones anormales: una ideación deficiente llega 

 así, con mayor facilidad, desde luego, á la producción de actos cri- 

 minales. 



El punto de vista social domina todas las cuestiones de la cri- 

 minalidad; y el ilustre Lacassagne, en el prólogo del libro de Lau- 

 rent, insiste sobre ese aspecto del problema dando en síntesis sus 

 opiniones. Se impone, para el profesor de Lyon, admitir dos fac- 

 tores: el individual y el social, de más inportancia. «Se nace pre- 

 dispuesto á la locura, se vuelve loco, dice. Pero es la sociedad que 

 hace y prepara los criminales», agrega. Divide Lacassagne las 

 capas sociales en frontales, parietales y occipitales. « Estas últimas 

 son las más numerosas y están compuestas de instintivos. Las 

 superiores ó frontales son las más inteligentes. En las capas pa- 

 rietales se encuentra sobre todo individuos de actividad, de carác- 



