143 BIBLIOGRAFÍA 



ter, los impulsivos.» Y tres grandes categorías de criminales res- 

 ponden á esa división social: los criminales del pensamiento, entre los 

 que se encuentran los criminales enajenados; los criminales de actos 

 son criminales por impulsión ó por ocasión; los criminales de senti- 

 mientos ó de instintos son, según el citado profesor, «los verdaderos 

 criminales, los insociables por la energía y la frecuencia en mani- 

 festarse los instintos más egoístas».... «El medio social, escribe 

 Lacassagne, tiene una influencia tan grande que imprime su carac- 

 terística á los criminales que produce ove nacer. De ahí la necesi- 

 dad de diferenciar el criminal rural y el criminal urbano. En el estu- 

 dio de la criminalidad francesa, he demostrado hace tiempo que 

 es necesario concederle un lugar distinto al medio parisién. Es el 

 que se ha puesto bien en evidencia en el libro de Laurent. El tipo 

 más frecuentemente descrito es el « pále voj^ou », el último término 

 de la degeneración del parisién; es un producto de parisinase, suerte 

 de caquexia de la capital, de malaria lutecinia». ¡Qué mezcla tan 

 heterogénea como íntima, enlazadísima, de elementos individuales 

 heredados ó adquiridos y de productos colectivos! 



Por eso, cuanto más he pretendido identificarme con el libro de 

 Laurent — eminente vulgarizador de la criminología actual, y cuya 

 mano tuvimos el honor de estrechar cuando ha pocovisitó nuestra 

 Universidad — y mientras mayor empeño he tenido en penetrar en 

 el dominio de esos estudios, tanto más considero sus dificultades, lo 

 dilatado de su horizonte, cuyos problemas prácticos, á veces insu- 

 perables, tienen una gran trascendencia para la población humana. 

 Aun aceptando la división de los criminales de Lacassagne, á menu- 

 do el caso no es clasificable en una sola de sus categorías. En mi 

 experiencia psiquiátrica sobre cuestiones relacionadas con la locura 

 y el crimen he podido convencerme del valor nada absoluto de esas 

 tentativas de distribución de grupos. Últimamente, el examen que 

 he efectuado en Mazorra de un enajenado procesado por homicidio, 

 me lo confirma y ratifica. Se trataba de un individuo que machete 

 en mano la emprendió contra indefensos, matando á uno é hiriendo 

 seriamente á otros: era un degenerado que se volvió loco. En la his- 

 toria de las circunstancias que concurren en el caso existen condi- 

 ciones personales y sociales bien definidas. ¿Es ese hombre un cri- 

 minal del pensamiento que no pertenece á la capa social llamada frontal, 

 la superior y más inteligente de todas? 



Dit. A. Mestre, 



Profesor Auxiliar de Antropología. 



