196 JOSÉ IGNACIO RODRÍGUEZ 



de «Edwin», se escogieron los dichos nombre?, después de investigar 

 debidamente el asunto, porque no podían traducirse al castellano. 

 Cuando, en carta de 12 de Enero de 1872, participó Mestre al que 

 esto escribe, que Paulina se hallaba próxima á darle un nuevo he- 

 redero, le agregó que se halagaba con la idea, si nacía varón, de 

 bautizarlo con «el nombre intraducibie de Frankiin». En otra carta 

 que le había escrito el 21 de Enero de 1871, en que hablaba de las 

 Repúblicas españolas de América, y las denominaba «latino-ameri- 

 canas», agregó el comentario, «yo nunca digo hispano». En otra, en 

 fin, del 24 de Noviembre de 1873, dejándose arrastrar de su justo 

 encono hasta un límite excesivo, suplicó al que escribe que en ade- 

 lante no antepusiese á su nombre el título de «Don», por virtud de 

 «no ser yo español». 



Las autoridades de Cuba no le fueron en zaga á Mestre en cuan- 

 to á reciprocar estos sentimientos, ni hicieron esfuerzo alguno para 

 mitigarlos. Muy por contrario, se empeñaron en perseguirlo y ha- 

 cerle todo el mal que pudieron. En el primer decreto (15 de 

 Abril de 18G9) que se dictó ordenando los llamados «embargos de 

 bienes», medida inicua, contraria al genio y á la letra de la legisla- 

 ción española que de nada sirvió al Gobierno, como no fuese para 

 deshonrarlo, y que el General Dulce repugnaba y no autorizó con 

 su firma, sino cediendo á la compulsión, 1 el nombre de Mestre apa- 

 reció escrito entre los primeros á quienes aquella determinación 

 debía aplicai*se. 



Poco más tarde (Septiembre 2 de 1869), se sometió también á 

 Mestre á los procedimientos criminales que el General don Antonio 

 Caballero de Podas mandó que se siguiesen ante un Consejo de 

 Guerra, en la Habana, contra todos los miembros del Gobierno re- 



1 Los embargos se originaron por dos artículos publicados en la Habana, uno en el perió- 

 dico llamado La Prensa, otro en el Diario de la Marina, editorialmente este último, aunque bajo 

 la firma de uno de los redactores. Se hablaba en ellos de los perjuicios que la revolución 

 causada y causaría, y se aconsejaba la repartición de los bienes de los traidores entre los leales 

 para indemnizará éstos de sus pérdidas. Para justificar el pensamiento se citaban como ejemplo 

 las medidas de confisc«eión adoptada* er. los Estados Unidos de América contra los eai 

 del Gobierno federal durante la guerra de secesión. El que esto escribe se hallaba en Palacio 

 la noche del mismo día en que se publicó el primero de estos artículos, y preguntó al General 

 Dulce si lo había leído.— «Sí», contestó éste, y añadió: ¿ha visto usted mayor barbaridad? Una 

 circular expedida en Nueva York por la Junta Central Republicana de Cuba y Puerto Ri 

 cha 1? de Abril de 1869, firmada <José Morales Lemus, Presidente y J. F. Basora, Secretario», 

 amenazando con confiscaciones futuras á los que no auxiliasen la insurrección con su dinero ó 

 de otra manera, sirvió de medio eficaz á los enemigos de Cuba y del General Dulce para forzar 

 á este último á firmar estos decretos. En el preámbulo de uno de ellos se alude á dicha circular, 

 que debe recordarse encontró oposición violenta entre muchos cubanos, y ocasionó una protes- 

 ta en en aquellos días, por parte de don José Valdés Fauli y don Carlos de 

 Sedaño. 



