;;:54 JOSÉ TONACIO RODRÍGUEZ 



Otra pequeña rectificación. El citado artículo de la Revolución copia 

 ciertas palabras de cortesia que tuve el honor de pronunciar en la última se- 

 sión que celebramos en Madrid los Comisionados antillanos, poniéndolas en 

 contraste con los sentimientos de mis compañeros en aquella ocasión; y no es 

 exacto el supuesto. Hablé yo entonces, como lo hice siempre en nuestras 

 reuniones, á nombre del grupo que reconocia por principal inspirador y por 

 jefe á nuestro respetable amigo el Sr. Morales Lémus; y él y todos contestá- 

 bamos con esas palabras al aplauso unánime con que fué escuchado nuestro 

 informe final sobre abolición de la esclavitud y resumen de nuestras aspira- 

 ciones políticas, escrito, es verdad, con toda la galanura y la corrección del 

 arte y con toda la conmovedora elocuencia del patriotismo, por el Sr. D. José 

 Antonio Echeverría. Poseo testimonios escritos irrecusables de que mis com- 

 pañeros ae despidieron de mi en Madrid seguros en su conciencia de que no 

 me quedaba alli atraido por los placeres de la Corte, sino prolongando el sa- 

 crificio de intereses que ya habia hecho al aceptar la Comisión, para propa- 

 gar y defender ideas que en aquella época nos eran comunes. 



Espero merecer de usted la publicación de estas líueas en el próximo nu- 

 mero de La Revolución. En ellas he cuidado muy particularmente de no 

 defender mis ideas y mi actitud política de hoy, para las cuale-j solo reclamo 

 el respeto á que creo tener derecho, y que pueden, pero no deben negarme 

 los hombres honrados que hacen profesión de liberales. 



Con este motivo, me ofrezco á las órdenes de Vd. atento s. s. q. b. s. m. 



NICOLÁS AZCÁRATE. 



Cuando publicamos el artículo la transacción, que nos ha proporciona- 

 do el placer de recibir la comunicación precedente, sabíamos muy bien que 

 el Sr. Azcárate no se habia presentado en los clubs ni en ningún otro centro 

 revolucionario, que no habia entablado con nadie polémica de ningún géne- 

 ro, y habíamos leído también la carta que envió á la prensa de esta ciudad. 

 Mas aun: creíamos que cualquiera de esos tres medios hubiera sido impru- 

 dente para hacer aqui la propaganda española, y que un hombre de talento 

 como el Sr. Azcárate, no pudiendo menos que conocerlo, renunciaría á ellos 

 y adoptaría otro camino menos aventurado para llegar á su fin, dada la pa- 

 triótica exaltación de ánimo en que se encuentran los cubanos, pues la pro- 

 paganda mas eficaz, la mas sutil y persuasiva, es la que se hace de silla á 

 silla, en las espansiones de la amistad, recordando el bienestar pasado, exa- 

 cerbando las privaciones presentes, oscureciendo las esperanzas en el hori- 

 zonte del porvenir. Podríamos añadir que la misma manifestación pública 

 hecha por el Sr. Azcárate y á que alude en su carta, justificaba en cierto mo- 

 do el carácter de misionero que nosotros, al par que otros muchos, le atribui- 

 mos; pues si bien negó entonces que estuviese encargado de ninguna misión 

 oficial, su negativa no se estendió á declarar que tampoco la trajese oficiosa 

 y por el contrario, sus afirmaciones respecto de la moderna Esjyeiña, pudie- 

 ron muy bien parecemos un programa que á su tiempo y sazón habría de 

 desenvolverse con la maestría que reconocemos en el Sr. Azcárate. Teníamos 

 motivos para admitir que él habia tomado esa via, y á combatirlo en ella 

 tendió nuestro artículo la transacción, porque nuestro deber como perio- 

 distas cubanos, es defender la patria contra esta clase de ataques. 



