8 Bevista de la Facultad de Letras y Ciencias. 



productos, fenómenos, operaciones; y no es posible que se les pon- 

 ga freno, viéndose la Academia forzada a aceptar lo hecho, in- 

 clu3'endo en su Diccionario los neologismos, que no pocas veces 

 resultan mal formados. 



Podría confeccionarse una extensa lista de los vocablos técni- 

 cos actualmente en uso general, que no aparecen en el Dicciona- 

 rio de la Academia, edición de 1899 ; pero bastará citar unos cuan- 

 tos para ilustrar este punto : apendicitis, acromegalia, opoterapia, 

 laparotomía, bacteriología, gonococo, estasis, ateroma, estafilides, 

 radiografía, aviación, aeroplano, inalámbrico, grafología, neuro- 

 sismo, psicopático, aerograma, esfigmógrafo, gastro-entero-stomía, 

 cole-cist-ectomía, cole-cisto-stomía, todos formados con la mayor co- 

 rrección. (De paso citaremos gubernamental, búsqueda, conten, ad- 

 mitidas las dos primeras en el Diccionario, a pesar de su disonancia, 

 y de no existir la voz gubernamiento por gobierno: orfebre debe 

 ser aurifabre; bisutería, joyería, alhajería). 



Como derivada del latín, la lengua castellana posee casi 

 todo el caudal de vocablos de la lengua madre: sabemos que el 

 latín tomó multitud de palabras al griego (denominadas greco- 

 latinas) ; pero también las hemos tomado directamente, o por con- 

 ducto del francés, pues la mayor parte de los tecnicismos se crea 

 recurriendo al griego. 



Del árabe son pocas las voces actualmente en uso, habiendo sido 

 substituidas por equivalentes latinas muchas que tuvieron corrien- 

 te uso en pasados siglos (alarife, arquitecto; alcrebite, azufre; 

 hafiz, guarda; fodolí, entrometido; zalá, homenaje; trujamán, 

 intérprete; alafia, perdón). Del bascuense, por haber sido lengua 

 primitiva de España, hay cierto número, principalmente de cosas 

 vulgares (sarna, zapato, mazorca, tocho, muchacho, zorro, zarra- 

 pastroso, abarca, bizarro, barato, buscar, baraja, garra). De otros 

 idiomas no vale la pena de hacer mención aquí. 



Es pues evidente que el que desee crear neologismos recurrirá 

 naturalmente a los diccionarios latino y griego, y si los nuevos 

 vocablos son meros derivados o compuestos, se atendrá a las desi- 

 nencias propias de cada una de esas lenguas. Claro está que si 

 existe la voz tomada directamente, huelga la creación de un nuevo 

 derivado para expresar idéntico significado, i Pero no debe res- 



1 Si existe temor, no necesitamos temencia, temeclura; popular, no hace 

 falta pueblerino, neologismo mal formado; pero hace falta poblano, que no 

 aparece en el Diccionario; patrocinio, no patronería. 



