E. A. Lecerff : El castellano como lengua universal, etc. 25 



Otra. — Tampoco concuerda el género de muchas palabras ^'rie- 

 gas con el que se les ha dado en castellano : síncope, apócope, son 

 femeninos; análisis, es femenino; catarata es masculino; climax 

 es femenino; apostema es neutro, debiendo ser masculino en cas- 

 tellano. 



APUNTES SOBRE ORTOGRAFÍA 



La actual ortografía castellana es bastante perfeccionada. El 

 que pronuncia bien distingue z de s, 11 de y, v de b. No hay real- 

 mente motivo para cambiar z en c al formar plurales y personas: 

 vozes, pazes, sandezes, cuezo, cuezes, cueze, cozemos. 



La conservación de la h parece innecesaria; el italiano la ha 

 suprimido; y en castellano armonía, asta, astil, arpa, por su eti- 

 mología deberían escribirse con h. Pero lo mismo sería poner arto, 

 eroico, ospital, ipoteca, urtado, feaciente, aderir, arina, que harto, 

 heroico, hospital, etc. 



La exigencia académica de escribir g en las palabras que en 

 su origen la tuvieren, es una de las innecesarias dificultades que 

 subsisten en la ortografía, pues son pocos lo que estudian latín y 

 griego ; la generalidad titubea y rebusca en la lista de la Gramática 

 (si tiene un ejemplar) o en el Diccionario, o se fía de su memoria. 

 Más acertado es permitir, como se ha propuesto, que toda sílaba 

 je, ji se pueda escribir con j, cojer jeneral, exijencia, jime, lejislar, 

 y esto no se considere falta de ortografía. 



Tiempo atrás aceptó la Academia la substitución de s por x en 

 las palabras que empiezan por ex, y en algunas otras: esplicar, 

 esceso, etc, pretesto misto. Ahora revivió la exigencia de la x, y lo 

 que resulta es que muchos la ponen donde no corresponde, como 

 expontáneo, mixtificar, extricto, por espontáneo, mistificar, estrie 

 to. También revive p, b, suprimidas en sétimo, sustituto. 



(Suprimir la q sería demasiado radical; pero bien pudiera 

 prescindirse de la u muda y escribir qerido, qinto. Más radical aun 

 sería pedir que se escribiese cerido, cinto, y que la g sólo tuviera 

 un sonido, gato, gerra, ginda, gozo, gusto.) 



Creemos que puede tolerarse la conservación de z en los plura- 

 les, el empleo de j por g, y la supresión de la h y de la u muda. 



El tiempo dirá lo que deba hacerse para simplificar la Or- 

 tografía, evitando que por las exigencias académicas, hasta en li- 

 bros y periódicos se tropiece constantemente con faltas de orto- 



