26 Revista de la Facultad de Letras y Ciencias. 



grafía, unas reales y otras ingramaticales (agramáticas), como 

 valde, gravar, ageno, estrangero, desaucio, etc. etc. 



La Ortografía debe ser fácil y asequible para el vulgo, y no 

 para los eruditos únicamente. 



CONCLUSIÓN 



Podrá decirse que las ideas aquí apuntadas, por plausibles que 

 parezcan, tienen el peligro de convertir la lengua de Cervantes den- 

 tro de poco en un idioma casi nuevo, o por lo menos bastante dife- 

 rente del castellano de los clásicos. Pero concédase que la ciencia 

 del lenguaje, como dijo Max MüUer, es una ciencia "natural", es 

 decir, que estudia fenómenos a posterÍDri, observa hechos, y de 

 ellos saca inferencias ; quiérase o no, los idiomas están sujetos a la 

 ley de evolución, como las demás manifestaciones de la vida; y 

 nadie negará que el castellano que hoy se habla y escribe es muy 

 distinto del cervantismo, como el actual italiano no es el de Dante, 

 ni el francés el de Racine, ni el inglés el de Shakespeare. Si la 

 vida social de siglo en siglo aparece variada, natural es que el ór- 

 gano de las relaciones intelectuales evolucione a la par, y que aún 

 de una centuria a otra ponga de manifiesto nuevos aspectos, pu- 

 diendo afirmarse que un resucitado de setenta años atrás, no en- 

 tendería mil cosas de las que se insertan en los periódicos del día. 



En resumen, creemos que el castellano puede muy justa y acer- 

 tadamente adoptarse como lengua universal, por varias ventajas 

 que para ello ofrece ; pero también creemos que al efecto debe am- 

 pliarse y encauzarse la facultad creativa 'del idioma mediante reglas 

 para la derivación y adopción de neologismos, renunciando al casti- 

 cismo y a las restricciones irracionales; no suceda que al paso que 

 los otros de la misma familia se enriquecen aumentando su cau- 

 dal de voces incesantemente, y perfeccionando sus facilidades 

 de expresión, el castellano permanezca inflexible, estancado, y 

 atrasado. 



