Notas bibliográficas. 203 



señalar lo que a su juicio habrá de resultar tan prouto teriniue la 

 eonflagraciüii que con espanto contemplamos. Ya en enero de 1915, 

 y en The Xeiv York Times, publicó el Dr, Franz Boas, Profesor de 

 Antropología en la Universidad de Colombia, de New York, un 

 interesante artículo titulado Kinship of Languages a vital factor 

 in the icar estudiando distintas cuestiones relacionadas con el des- 

 equilibrio europeo, y en él señala cómo las lenguas semejantes bus- 

 can aspiraciones similares, apunta las necesidades germanas, dis- 

 curre sobre el sentimiento nacional ruso y hace consideraciones 

 sobre el problema francés. Ahora Meillet ha querido damos a co- 

 nocer la situación lingüística de Europa, tal como ella es y no como 

 la desean, desde el siglo XIX, las pretensiones nacionales, ya que 

 las lenguas, como muy bien se dice, son lo que quieren las socieda- 

 des que las emplean, interviniendo y contribuyendo a su desarrollo 

 la voluntad de los que las hablan, por lo que el cuadro que presenta 

 ]\Ieillet ofrece todos los elementos que corroboran la verdad de lo 

 afirmado. Y como es el deseo del autor que el que lea su libro obten- 

 ga un coucepjto exacto del estado de cosas, de ahí el que su fino aná- 

 lisis de los hechos permita conocer cómo las lenguas pierden su 

 unidad y cómo brotan lenguas comunes que extienden su esfera de 

 acción constituyendo una necesidad en todas partes. 



Para realizar la obra emprendida estudia el autor, dentro de 

 cada grupo lingüístico, aquellos hechos que se destacan bien y per- 

 miten apreciar las características del mismo, y por ello asienta que 

 el grupo céltico, con sus dos grupos fundamentales el gaélico y el 

 británico son hablas sobrevivientes, sin que nada indique la desapa- 

 rición próxima de los mismos donde subsisten ; que en el grupo ro- 

 mano donde aparece el osco-umbrio y el latín los límites lingüísticos 

 de las lenguas romanas en Europa no concuerdan con los de los Es- 

 tados y, dentro de este grupo, se notan los dos tipos de hablas roma- 

 nas al Norte y Sur de Francia ; que el italiano no es lengua sola de 

 Italia, sino que existe en Trieste, Trentino y Suiza ; el siciliano, que 

 tanto estudiara Salvioni, tuvo elementos para ser estimado como 

 lengua distinta, concluyendo que las lenguas, a pesar de las semejan- 

 zas comprobadas, no dejan de ser distintas entre sí, pues las germá- 

 nicas muestran los tres grupos fundamentales que se han constituí- 

 do con lenguas que ofrecen, al lado del parentesco, diferencias fá- 

 ciles de determinar, no teniendo hoy más existencia la unidad ger- 

 mánica que la unidad romana. Tras estos grupos analiza ]\Ieillet 

 el albanés, que no ha servido para expresar una civilización origi- 



