206 Revista de la Facultad de Letras y Ciencias. 



cioiíales, cuando no hay sentimiento nacional las diferencias de len- 

 guas tienden a desaparecer. 



Entre otros problemas interesantes en el campo lingüístico, que 

 han sido desenvueltos por diversos autores y que Meillet trata muy 

 atinadamente, está el relativo a la lengua y civilización reflejando 

 que la unidad de lengua viene de unidad de cultura, explicándose, 

 por tanto, la conservación de una lengua por la conservación de la 

 unidad de cultura. Recuérdanos, con razón, cómo al extenderse 

 el latín por el occidente del Imperio no borró el dominio del grie- 

 go, porque la civilización griega mantuvo su gran prestigio; cómo 

 los judíos que fueron del oeste al este de Europa no abandonaron 

 el alemán o español para adoptar lenguas de países de inferior cul- 

 tura donde se establecieron. Discurre también el autor sobre la 

 renovación de las lenguas, efectuada ésta con carácter diferente 

 en cada caso, descansando las variantes en que los mismos elemen- 

 tos, según las circunstancias, han tenido aspectos diversos o en los 

 elementos nuevos que se han introducido; el francés es continua- 

 ción del latín, pero éste no es el que hablaban los antiguos latinos. 

 Donde el substrato antiguo es el mismo, se notan desarrollos seme- 

 jantes; las hablas del norte de Italia, empleadas en regiones donde 

 se habla el galo, como en Galia, tienen particularidades comunes 

 con el galo romano ; las diferencias de lo llamado substrato lingüís- 

 tico son de gran consecuencia para la evolución de las lenguas y 

 si ha sido difícil señalar en qué consiste su influencia no por ello 

 ha dejado de ser advertida. 



Para no hacer más extensa esta nota bibliográfica, diremos, por 

 último, que iMeillet piensa atinadamente acerca de la extensión de 

 las lenguas comunes, sobre su diferenciación ya que la unidad lin- 

 güística, como agrega, es un ideal que no se alcanza, señala la sig- 

 nificación de los dialectos, de las lenguas sabias, la necesidad de las 

 lenguas nacionales y la tendencia a ser fijadas, por lo que las estu- 

 dia en la Europa oriental, en Austria-Hungría, en los Balkanes, en 

 el antiguo Imperio ruso y en la Europa occidental, exponiendo al 

 lector su criterio respecto de cada caso. 



Lo anteriormente expuesto es la síntesis de algunas de las prin- 

 cipales cuestiones tratadas por Meillet en su reciente libro. No es 

 preciso hacer hincapié una vez más acerca del mérito de su obra; 

 es la exposición hecha por un profesor competentísimo sobre múlti- 

 ples problemas de gran interés en la esfera del lenguaje altamente 

 relacionados con la situación política actual de la Europa. En 



