260 'Revista de la Facultad de Letras y Ciencias. 



fonética con sus valiosos elementos, como hacen algunos, sería mos- 

 trarse fuera de la realidad dado lo que en el mundo lingüístico sig- 

 nifica este estudio que por su importancia es casi considerado como 

 ciencia aparte. Exponer simplemente las vocales y las consonantes 

 sin distinguir el valor de los sonidos y de los ruidos cuando desde 

 Yaska y Panini ya merecieron un análisis especial, y cuando en el 

 campo indoeuropeo Brugmann, Collitz, De Saussure y otros, han 

 expuesto todo lo que a ellas concierne, equivaldría a continuar con 

 un sistema rutinario, olvidar la importancia fisiológica del lenguaje; 

 por eso Vd. ha hecho sabiamente lo que debía realizar dando a cono- 

 cer, sobre todo para los que no hubiesen tenido ocasión de profun- 

 dizar esta materia, el origen de la vocal, de los elementos sonoros, 

 la clasificación de las consonantes, si bien me parece que olvida la 

 agrupación en sordas que se advierte en el ario 3' al través de la 

 gran familia indoeuropea. La fonética experimental con sus va- 

 liosos adelantos permite apreciar, en la variedad de curvas la dife- 

 rencia fundamental entre las sonoras y las sordas en las oclusivas y 

 bien conoce Vd. además cuánto se ha llegado a saber merced a los 

 instrumentos inventados, bien para precisar el desvío de las mandí- 

 bulas con la ampolla exploradora, las diversas articulaciones de una 

 lengua o de dos lenguas diferentes mediante el manómetro y otras 

 muchas experiencias más que nos hacen conocer mejor el campo de 

 los sonidos. 



Me ha parecido muy oportuna la clasificación que Vd. hace de 

 las vocales u e i seguidas de vocal, en principio de palabra que con- 

 sidera como consonantes o semiconsonantes cuando menos. Ignoro 

 qué razones hayan tenido algunos competentes lingüistas españoles 

 para pasar por alto un punto de tanta importancia en el campo de 

 la fonética ; Vd. es, sin duda, de los primeros que da a conocer el 

 carácter de estas vocales en relación con el castellano ; su indicación 

 es muy atinada, pues quien conozca medianamente estos estudios 

 sabe que la i y la u tienen ese carácter en la familia indoeuropea, 

 que las voces del griego y del inglés lo demuestran, el spiritus asper 

 del griego, la j del latín y la y del inglés lo confinnan. Igualmente 

 afortunada es la clasificación de las vocales en largas y breves en 

 nuestro idioma, advertida en sánscrito y en griego con su represen- 

 tación gráfica y en latín de acuerdo con la posición que ocupen en 

 la palabra, aspecto que basa Vd. con razón sobrada en el énfasis y 

 en la entonación. Y como no puede confundirse y — en un todo 

 coincido con Vd. — el sello peculiar de la n en castellano, ya que al 



