262 Revista de la Facultad de Letras y Ciencias. 



disimilación, tal vez hubiese sido mejor explanar más este punto 

 tomando en cuenta los magníficos resultados obtenidos por el gran 

 lingüista Grammont, en su tesis famosa sobre la Disimilación 

 consonantica, en la que ofrece plétora de interesantes ejemplos. 

 A medida que se estudia más su obra se comprende mejor la 

 merecida alabanza que de ella ha hecho Cejador al estimarla como 

 la mejor gramática publicada de nuestra lengua, ya por el crite- 

 rio lingüístico general como por la doctrina romanista aplicada 

 al castellano, con estos elementos a su alcance, para aplicarlos con- 

 venientemente, es como se comprende bien los puntos que en ella 

 trata Vd., la procedencia de la r de una s indogermánica produci- 

 da por el rotacismo advertido en la lengua latina y hasta en for- 

 mas proétnicas como nos lo indica Regnaud. 



Y como no sería posible, sin cansar a Vd., hacer apreciaciones 

 sobre cada uno de los puntos interesantes que Vd. desenvuelve en 

 su gramática, voy a concretarme a unos cuantos más que tienen 

 apreciación particular, entre otros el relativo a los casos que Vd. 

 define perfectamente, como da clara y exacta idea de la declinación 

 y que considerada como el conjunto ordenado de los casos no existe 

 en castellano. Todavía, si no de manera abierta, en forma emboza- 

 da, sostiene la Academia Española la existencia de la declinación, 

 aunque sea llamándola declinación preposicional, y Vd., en cambio 

 y fundadamente, manifiesta que en el castellano moderno no hay 

 más que un caso para el singular y otro para el plural. Siempre 

 me he inclinado a pensar, teniendo en cuenta la observación hecha 

 al través de la familia indoeuropea, que si la declinación estriba 

 en expresar las relaciones entre las ideas por medio de ciertos cam- 

 bios efectuados en la estructura de las voces, debe inferirse su no 

 existencia en nuestro idioma, pues la apócope privó de las desinen- 

 cias de flexión a los nombres, resultando como se ha afirmado, in- 

 variables para todas las relaciones. Todas esas denominaciones de 

 nominativo, genitivo, etc., no pueden aplicarse al castellano, como 

 es manifiesto error tratar en la sintaxis del uso del genitivo, del acu- 

 sativo, etc., e inútil discurrir sobre si una preposición dada es de 

 tal o cual caso, ya que ellos no existen. Cada preposición particu- 

 lariza una relación y si hubiera de admitirse la declinación de 

 acuerdo con esto, el número de los casos sería maj^or. 



Toda la exposición verbal la encuentro bien expuesta, exacta la 

 clasificación de los verbos, bien analizada la estructura verbal al 

 objeto de indicar el papel de sus elementos y con razón criticada la 



