156 RAMÓN MEZA 



poderosos caudillos de las huestes griegas se apostrofan, se insultan, 

 tratándose á menudo de perros. Xo seguiremos al ilustre Vico 

 anotando los detalles que entresaca de la Iliada para apoj^ar su cri- 

 terio respecto de Homero y de sus obras: sus deducciones nos pare- 

 cen exageradas; basta á nuestro propósito indicarlas y oponerles, 

 por vía de contestíición cumplida, las que hace en sentido comple- 

 tamente contrario, esto es, de elogios repetidos, el historiador Lau- 

 rent. ^ 



Xo obstante la variedad y número de las cuestiones relativas á 

 Homero, examinadas hasta ahora, pueden reducirse sin esfuerzo 

 á dos grupos principales: las que estudian el autor 3- sus poemas 

 desde un punto de vista puramente histórico y las que apelan á los 

 juicios de la filosofía y aun de la sociología para sentar sus conclu- 

 siones. Poca importancia habría de concedérseles á las hipótesis 

 establecidas si á esos solos aspectos se hubiera concretado el estudio 

 y la observación, pero los trabajos filológicos i'ecientes de autores 

 notables y de gran peso, unos por el largo plazo de su vida dedi- 

 cando al examen de las obras de Homero, de justa nombradía otros, 

 por su indubitable competencia en las literaturas clásicas, llegan á 

 tal desacuerdo en sus juicios definitivos respecto de ellas que el 

 tiempo y los conocimientos adquiridos, tanto en historia como en 

 arqueología y filología, si han contribuido á aclarar y auu disipar 

 algunas dudas, han hecho nacer otras armadas de argumentos más 

 sólidos y poderosos. 



A fines del pasado siglo, en 1795, en la obra Prolegómeno, ad Ho- 

 meriim, su autor, Federico Augusto Woli, uno de los más justa- 

 mente afamados filólogos de Alemania, expuso su opinión sobre la 

 forma primitiva de las poesías homéricas. Estudiándolas histórica, 

 crítica y sobre todo, con grande autoridad nacida de sus profundos 

 conocimientos, filológicamente, demostró que carecían de unidad 

 en la forma, en el estilo y aun entresacó pasajes esei-itos en dialec- 

 tos distintos, sentando la conclusión de que la Iliada y la Odisea 

 deben ser con.'^ideradas como dos series de poemas diferentes. ^Volf, 

 f[ue según aíinna Schooll, - examinó con imparcialidad los argu- 

 mentos de sus précedecesores en el estudio de los poemas griegos y 

 no tuvo en cuenta las conclusiones de Vico, llega á coincidir con él 

 en cuanto al resultado de sus apreciaciones, dirigiéndose por camino 



1 Elude sur l'hüUyire de l'humanité. Bnixelles, 1861. 



2 HUtoire de la liUérature grecfjue piv/nne. Paris, 1866. 



