158 BAMON MEZA 



cacióu severa de las reglas de la retórica. De este análisis dclaliario 

 hecho por filólogos de merecida reputación salieron los poemas ho- 

 méricos, especialmente la Iliada dividida en fragmentos, con su 

 unidad rota, como obra que no debe ser atribuida á un genio solo. 



Y en Francia, donde también se continuaba cultivando con 

 amor y esmero los estudios clásicos, donde aúu resonaban los últi- 

 mos vítores de los admiradores de Homero, se opera una notable 

 reacción iniciada por Dougas Montbel. Este autor, en quien fuerza 

 es reconocer una autoridad en el griego clásico, después de traducir 

 la Iliada y la Odisea con admirable fidelidad, haciendo conocer, en 

 lo posible, toda la majestad severa y sublimo sencillez del original, 

 duda de la existencia de Homero. 



En España, donde el cultivo de la lingüística ha producido 

 obras de mérito innegable, no hallaremos documentos que pudieran 

 contribuir á determinar una tendencia clara y determinada acerca 

 de cuestión tan debatida por la critica. Como traductores de la 

 Iliada cita Gómez Hermosilla á Cristóbal de Mesa, aunque dudando 

 acerca de la existencia de tal traducción; y también, á García Malo, 

 con tanta justicia censurado; por su parte, Gómez Hermosilla, toca 

 de modo muy superficial y ligero las debatidas cuestiones acerca de 

 Homero y sus poemas. 



Ha dado la última opinión en esta ya secular polémica, impri- 

 miéndole con el sello de su indiscutible autoridad un aspecto bien 

 determinado, el sabio arqueólogo y filólogo Otfrido Müller. De 

 grande peso es la opinión del erudito Müller que recorrió mucha 

 parte del campo de sus investigaciones prácticas al lado de Curtius 

 y de Schoell. Obra de estudio provechosísimo es su Historia de la 

 literatura griega ^ donde la trasparencia no interrumpida de la ex- 

 posición, la elegancia y armonías de sus partes y sobre todo la sín- 

 tesis admirable que ha hecho, despojando de todo inútil atavío las 

 principales cuestiones, no impiden un solo momento que se muestre 

 la erudición verdaderamente abrumadora que contiene cada una de 

 sus páginas. Pero la novedad y el asombro del momento no deben 

 ser parte á echar en olvido trabajos anteriores de grande mérito. 

 Müller afirma de- una manera categórica la unidad de la Iliada y se 

 esmera en prol)ar la existencia de la persona de Homero; pero al 



1 Gesehichte der griechischni Lücratnr hit; avf das Zcitnltcr, Alcxanders, vol. i ct ii pu))lióc par 

 Kd. Müller, Breslau 1841. La obra de Müller quedó incompleta, fué coiitinu.ada, bajo su plan, 

 por Donalson; pero los trabajos contenidos en los 3(j cap. de O. Müller, sobre todo el de Homero 

 contiene datos y upreciaciones que han influido en la opinión universal. 



