bibliografía 143 



pleto expone el Sr. Cejador la evolución del idioma latino, el ori- 

 gen éuscaro del romance — haciendo resaltar en cada caso la razón 

 de la doctrina que en el campo del lenguaje viene defendiendo 

 desde el primer volumen de su Tesoro de la Lengua Castellana — 

 sin olvidar el arabismo en el romance como la influencia que 

 en él han tenido las lenguas germánicas. A seguir por el camino 

 emprendido esta obra será valioso elemento para el aprendizaje de 

 la literatura castellana. 



II. Elementos de Gramática Histórica Castellana, por D. Vicente 

 García de Diego. Burgos, 1914. 



Para los que venimos ocupándonos de cuanto se relaciona con la 

 ciencia del lenguaje la obra del Sr. García de Diego no constitu- 

 ye una novedad, pues su Gramática Gallega ya nos hizo pensar en 

 sus condiciones especiales para una obra de esta naturaleza que ha- 

 bría de permitir obtener un conocimiento histórico de las formas 

 múltiples que hallamos en nuestro idioma. Rompiendo con la tra- 

 dición académica sigue en su exposición las huellas de gramáticos 

 tan eminentes como Cejador, M. Pidal y Alemany al tratar las di- 

 versas categorías gramaticales; y tanto en la fonética como en la 

 morfología y sintaxis, así como en las otras partes que analiza re- 

 vela el autor conocimientos, presentando los distintos puntos con 

 método y claridad de exposición. En cuanto a la abundancia de 

 ejemplos que se advierte en el libro entendemos que mejor hubiera 

 sido no concretarlos principalmente a los de señaladas localidades, 

 sino presentar sobre todo los que tuviesen carácter general para que 

 al menos hubiese una relación perfecta entre el título y lo expuesto 

 en la obra que no es el habla tan sólo de Soria y de Burgos. Ello 

 no empece para que reconozcamos la bondad del trabajo y el acier- 

 to en las etimologías que estudia. En morfología nos permitimos 

 discrepar del Sr. García de Diego respecto a la existencia de la de- 

 clinación en castellano, pues consistiendo ésta, como ha dicho un 

 gran lingüista, en expresar las relaciones entre las ideas por medio 

 de ciertas alteraciones hechas en la estructura material de los nom- 

 bres, se infiere que en castellano no existe porque la apócope privó 

 de las desinencias de flexión a los nombres, resultando invariables 

 para todas las relaciones. De ahí el que se haya dicho que las de- 

 nominaciones, pues, de nominativo, genitivo, etc., que existen en 

 la declinación latina no son aplicables a la lengua castellana, sien- 



