;];í2 JUAN M. DIHIGO 



que nos referimos, señala el hecho interesante de que el título uni- 

 versitario no autorizaba para el ejercicio profesional, por lo que 

 se explica bien la falta de clínicas, pues para obtenerlo preciso se 

 hacia el pasar visitas en clase de practicante con un médico autori- 

 zado y a virtud de certificación de aptitud expedida por él se su- 

 fría un examen teórico y otro práctico ante el Tribunal del Proto- 

 medicato, después ante la Junta Superior de Aledicina y Cirugía, 

 suprimido por las reformas universitarias de 1842. Señala muy ati- 

 nadamente el Dr. Cowley el error de las divisiones que existían en 

 la profesión y que llegaron hasta 1833, por las que aparecen: 1.", 

 los médicos cirujanos que podían ejercer por las leyes todos los ra- 

 mos de la ciencia y arte de curar; 2.°, médicos cuyo ejercicio está 

 limitado por las leyes a la asistencia de las enfermedades pura- 

 mente internas; 3.", cirujanos latinos con ejercicio limitado a la 

 asistencia de enfermedades puramente externas y a los casos mix- 

 tos en que éstos sean producto o causa de las internas; 4.°, ciruja- 

 nos romancistas con ejercicio limitado a la asistencia de enferme- 

 dades puramente externas y a las internas de los casos mixtos en 

 ocasiones muy urgentes, pero avisando de inmediato a un médico 

 cirujano, a un médico o a un cirujano latino. 



Relata el Dr. Cowley con toda minuciosidad la historia de la 

 Cátedra de Fisiología (Prima), indicando la labor efectuada por 

 los profesores que la desempeñaron, desde el Dr. Francisco Gon- 

 zález del Álamo en 1728 hasta el Dr. Agustín Enciuoso de Abren 

 en 1834. De igual modo expone cuanto concierne a la de Anato- 

 mía, a la de Patología (Vísperas), Terapéutica (Método), etc., etc., 

 señalando con toda claridad cuanto se refería al desenvolvimiento 

 de las mismas como a las dotes de su profesorado, haciendo resal- 

 tar la nota distintiva de cada uno de los catedráticos que con más 

 o menos éxito hubieron de contribuir al progreso de su enseñanza. 



Coa esta Constitución y Estatutos siguió rigiéndose la Univer- 

 sidad, salvo alguna que otra reforma parcial, hasta el año de 1842 

 en que, gobernando el país D. Jerónimo Valdés, propuso una re- 

 forma de ellos que dieron por resultado nuevos Estatutos y Re- 

 glamento aprobados por Real Orden de 24 de Agosto de 1842. 



El medio en que se desenvolvía nuestra Universidad, las co- 

 rrientes de ideas de la época, hacían necesario un cambio radical 

 motivado por una reforma que no fué otra que la seculamación 



