320 JOSÉ N. FERREn 



en que viven, la complicación creciente do los organismos que se 

 han desarrollado de época en época, la existencia de los órganos 

 inútiles y de los rudimentos de órganos, de los animales incomple- 

 tos, de las especies dichas anómalas ó paradójicas; en fin, la forma- 

 ción, la evolución y la disposición de la serie orgánica.» 



«Y Darwin — continúa el Dr. Mestre — apoj^ando el transformis- 

 mo y la transmisión hereditaria de los cambios individuales, coloca 

 sobre la influencia del hábito, la de las divergencias es[)ontáneaH y 

 originales; y apoderándose del principio de Malthus, la relación de 

 la población á las subsistencias, formula la ley que merece su nom- 

 bre, la lucha por la vida, el combate por la existencia, la concu- 

 rrencia vital. )) 



Las ideas de Lamarck dominan el campo de la Biología é influ- 

 yen poderosamente sobre el de las otras ciencias, principalmen- 

 te en las doctrinas filosóficas, como lo prueban los trabajos de 

 Haeckel y de Spencer; y restaurada ho}^, después de medio siglo de 

 olvido, dice Houssay, forman parte integiaute del patrimonio in- 

 telectual contemporáneo. 



A iniciativas del actual Director del Museum, en el Jardín de 

 Plantas de París se va á erigir la estatua del Linneo francés; 3' 

 cuando, muy pronto, según parece, se cumpla este deber de grati- 

 tud, diremos con el Dr. La Torre que todos los naturalistas que 

 visiten el Jardín de Plantas, tendrán motivos para rendir un mereci- 

 do homenaje de gratitud á su memoria». 



Juan Bautista de Monet, el Caballero de Lamarck, fué, en sín- 

 tesis, como dijo nuestro ilustre Poey, « el padre de la doctrina de la 

 descendencia, ilustrada por la selección natural de Darwin». 



Si tenemos en cuenta el concepto de causalidad, ó del determi- 

 nismo inicial, dos teorías principales, la de Lamarck 3'a expuesta, 

 y la de Darwin que vamos á exponer, se distinguen, en razón á di- 

 cho concepto, según el punto de vista que se adopte respecto del 

 mismo. Una que considera como fundamento de la evolución 

 ulterior, un caos inicial ó por lo menos una génesis indetermi- 

 nada, de la que no se preocupan ni creen necesaria, como es la de 

 Darwin; y otra, la de Lamarck, que, como hemos visto, se aplica á 

 descubrir las causas desde el mismo origen de las cosas. 



De la teoría de la evolución sin determinismo inicial, es decir, 

 de la de Darwin, es de la que ahora nos vamos á ocupar. 



La supremacía intelectual de la Iglesia apoyada por el Cuvie- 



