174 RICARDO DOLZ Y ARAXliO 



de los subsidiarios o mixtos que de ellos se han formado, ha hecho 

 otra cosa que reconocer una minoría falsa, ficticia, caprichosa, re- 

 ferida más que a la opinión de los electores, a la de los partidos 

 políticos, y desarrollando el "espíritu de partido" admirablemen- 

 te criticado por M. de Laveleye en su libro Le Gouvernement dans 

 la démocratic. Y mucho más complejo que llevar a las Cámaras 

 una acertada representación de las minorías, es tratar de reprodu- 

 cir en ellas la variedad de intereses que se agitan en el país. Seme- 

 jante pretensión parece que jamás encontrará un vehículo adecua- 

 do que la conduzca, desde el campo de la doctrina especulativa, al 

 de los hechos positivos. 



Los sistemas que al efecto se han ideado no resisten los emba- 

 tes de la crítica. El barón de Haulleville ha expuesto un plan para 

 la elección de Senadores .dividiéndolo en tres grupos: el Capital, 

 el Trabajo y la Inteligencia; pero el más ligero examen se observa 

 que no es muy recomendable volver a una nueva división de clases 

 cien años después de la revolución francesa, y oponer los capitalis- 

 tas a los obreros, y unos y otros a los profesionales. El conde ]\Ia- 

 milton ha presentado otro sistema más ingenioso que práctico, 

 •coiisistente en dividir, no a los electores, sino a las Cámaras, baga- 

 do, según él, en el principio general de la "división del trabajo", 

 y a semejanza del Poder Ejecutivo, en que hay diversas Secreta- 

 i'ías. establecer en el Legislativo distintas ramas, según se trate de 

 cuestiones de Hacienda, Justicia, Oliras Públicas, etc., formando 

 cada una de ellas los especialmente elegidos para la misma y deli- 

 berando y resolviendo independientemente. ¡Ya se puede uno figu- 

 rar lo que se armaría entre nosotros con esa multiplicidad de Cá- 

 maras! El error fundamental de este sistema consiste en creer que 

 los asuntos resueltos por el Legislativo admiten esa separación, 

 cuando cualquiera que haya pasado por una Cámara de esa natu- 

 raleza observará que es raro el proyecto de ley que no tiene que 

 ser informado por varias (^omisiones, no obstante referirse éstas 

 a materias distintas, y o])edecer precisamente a esa división de 

 Secretarías recomendada por el Conde Hamilton ; y su más lamen- 

 table resultado habría de ser la inacabable cadena de cuestiones de 

 competencia entre las distintas ramas del Legislativo. Y un tercer 

 plan, todo nuevo, apareció en una serie de artículos de la Revuc 

 des Dcnx-Mondes, de 1895 a 1896, llevando por título L'Organisa- 

 tion du Suffragc üniverscl, y por autor, a M. Charles Benoist. 

 Este sistema consiste en un Senado compuesto de Senadores ele- 



