DISCURSO IXArCirPvAL lí^:] 



ner de esencial sino aquello inseparable a su carácter orgánico de 

 tribunal populai". Dejemos, pues, al régimen acusatorio triunfan- 

 te, amique haya quien crea "que la imparcial investigación de la 

 ''verdad, que es el objeto y el fin racional y legítimo del proceso, 

 "no tiene lugar sino en el sistema inquisitivo"; ^ dejemos a los 

 profesores Brusa y Garófalo discutiendo sobre la "oralidad"; 

 que se trata de problemas generales del Derecho Procesal penal, y 

 en manera alguna peculiares de la institución del Jurado. 



Y llegamos a otros aspectos procesales más interesantes a nues- 

 tro estudio. El Jurado se dice favorece la teoría de la "individua- 

 lización del delito", contraria a la ya condenada de la "generali- 

 zación de los delitos"; y los Jurados aprecian mejor la prueba por 

 la carencia de prejuicios y la virginidad de sus impresiones. El 

 tribunal sano que no ve uno y otro delito diariamente, sino que 

 viene por el azar a desempeñar esa función pública, hace destacar 

 cada delito como uno, como individual, sin comparaciones con 

 otros, sin hábitos contraídos. En cambio, el tribunal de derecho 

 siempre el mismo, ante los mismos delitos, va formando un tipo 

 general que aplica a todos los casos, generalizando la delincuen- 

 cia, frente a las frases consagradas de "no hay enfermedades sino 

 enfermos", "no hay delitos sino delincuentes". Por otra parte, la 

 conciencia de los ciudadanos llamados imprevista y transitoría- 

 mente al examen de los casos criminales, recibe la impresión de los 

 hechos como recoge la tierra no cansada la simiente que ha de 

 fructificar; al paso que los tribunales de derecho ya se van for- 

 mando una conciencia judicial con la repetición de los hechos en 

 que intervienen, y los elementos probatorios no la hieren con aque- 

 lla susceptibilidad con que puede herirse la película fotográfica. 

 No hay quien deje de preferir, "la convicción razonada y el exa- 

 "men crítico de las pruebas a la ciega inspiración del instinto, al 

 "inconsciente dictado del sentimiento; ^ pero nosotros en este par- 

 ticular de la "individualización de los delitos", que tiene a su 

 favor el voto de calidad del señor Garnica, Magistrado del Tribu- 

 nal Supremo de España, quien confesó en el Congreso, que "indu- 

 " dablemente la práctica de juzgar da al espíritu hábitos que pue- 

 "den producir en determinados casos preocupaciones invencibles", 

 y en el otro de la "apreciación de la prueba por la libre inspira- 

 ción de la conciencia", respecto del que, aunque refiriéndose a los 



1 Ellero. Opuscoli friiiiiiiali. 

 •J Ferri ob. c¡t. 



