184 . RICARDO DOLZ Y ARAXciO 



doctos civilistas, declaró el propio Ferri que "eran las personas 

 "menos aptas para juzgar en materia penal. Acostumbrados por 

 "la índole de sus estudios a abstraer completamente el hombre, 

 "no miran más que las fórmulas"; en estos particulares concre- 

 tos, decimos, nos colocamos del lado de los juradistas. Mas ¿ es po- 

 sible que tan bello panorama de individualización y apreciación lo 

 lleven a efecto los Jurados? A nuestro juicio ese problema está su- 

 peditado a otro aun más importante, a saber : ¿ cabe separar el 

 hecho del derecho en la averiguación y castigo de los actos u omi- 

 siones punibles? Porque si tal separación es imposible, o al menos 

 se da en casos raros, y al juicio del pueblo no puede someterse 

 como quería iNIontesquieu "un solo hecho", de nada valdrán la 

 "falta de prejuicios", la "intervención accidental y sin hábitos", 

 la "conciencia virgen" de los jurados, si carecen de los conoci- 

 mientos de derecho indispensables para comprender el fenómeno 

 complejo del delito. 



Antes, sin embargo, de ocuparnos de ese problema, bueno es 

 decir, en refuerzo de nuestro voto a favor de la capacidad para 

 el ejercicio de la función de este poder del Estado, que la Escue- 

 la positiva de Derecho Penal, como ya habrá podido observarse por 

 algunas citas, es completamente opuesta al Jurado. Esta Escuela, 

 por medio de sus esclarecidos Jefes, califica de "deplorable aberra- 

 ción de la razón humana" al abondonar al azar la designación de 

 los jueces en las más graves necesidades sociales, mientras en la 

 vida ordinaria para cada pequeño servicio se acude a los opera- 

 rarios experimentados ; v. gr. : para componer un reloj se va a 

 casa de un relojero y no de un carpintero; ^ afirma que con el 

 Jurado se elevan a la categoría de principios fundamentales la 

 incapacidad de las personas y la incongruencia de los actos, lla- 

 mando a los Jurados al ejercicio de sus funciones ciegamente, por 

 la suerte, y a virtud de muchas razones, pero entre las que no se 

 cuenta para nada su idoneidad; 2 sostiene que de la agregación de 

 individuos de buen sentido puede resultar una asamblea que ca- 

 rezca de él, como en la química de la agregación de dos gases pue- 

 de resultar un cuerpo líquido, 3 o sea el antiguo senatore honi viri, 

 scnatus autem mala bestia; y preconiza, en fin, que las categorías, 

 por eminentes que sean, fuera de la de juristas, representan siem- 



1 Ferri. Sociología Crimínale. 



2 Ellero. Lezione inedíte di procediira pénale dettate alia I'niyersitñ di Bolog-na. 



3 Garófalo. Un giuri di persone colte, 



