18 Y. PEGLIOX 



da composti insolubili, ma bensì da composti che si disciolgono lenta- 

 mente in presenza dell' acqua di rugiada o di pioggia, carica di acido 

 carbonico e di ammoniaca, si renda utile per attaccare, non già le spore 

 d" inverno poiché non saprei a quale forma di spore applicare tale nome, 

 essendo esse tutte uguali, ma invece i gomitoli scleroziali piti volte ri- 

 cordati. È probabile che gli A. abbiano voluto con tale nome di spore 

 invernali accennare agli sclerozi pseudopareuchimatici, poiché che mi sap- 

 pia, nemméno il Prillieux accenna a differenti specie di spore, tanto più 

 poiché durante l' inverno il fungo si trova allo stato di riposo. 



L' efficacia dei hadigeonnages o trattamenti invernali vien dimo- 

 strata d'altronde da altre prove. Olivier (1885) scrive: « Durante gli 

 inverni 1882 e 1883 ho trattati i peri del mio frutteto con soluzione 

 rameica al decimo ed i frutti che ho raccolti come anche le foglie , 

 erano quasi esenti da ticchiolatura mentre che gli alberi dei frutteti 

 limitrofi ne erano fortemente colpiti » nel 1884 non avendo eseguito 

 alcun trattamento, ebbe agio di osservare manifestamente il parassita 

 ueir estate susseguente. Ricaud (1886) riferisce di aver ottenuto otti- 

 mi risultati con un trattamento eseguito il 21 marzo prima della messa 

 in vegetazione dei peri, con una poltiglia densa formata da 1 chgr. di 

 solfato di rame, 2 chgr. di calce, 16 litri di acqua e \'2 litro di succo di 

 tabacco. 1 risultati ottenuti da Eicaud vennero riferiti alla Società na- 

 zionale di Agricoltura di Francia dal Prillieux che facea notare l' im- 

 portanza molto notevole del risultato avuto col trattamento preventivo. 



Ecco i risultati ottenuti dal signor Goff ' nelle prove eseguite nel 

 Wisconsin contro il Fnsicladium dendritlcìim nel 1890. 



Le sostanze adoperate erano il carbonato di rame sciolto in am- 

 moniaca e sospeso nell' acqua, la polvere di zolfo, ed im miscuglio di 

 solfato di rame ammoniacale e di carbonato ammonico. Con esse si fe- 

 cero varie prove in tante zone separate di terreno: alcune piante ven- 

 nero trattate 2 volte prima della fioritura, 2 volte dopo, in un periodo 

 di tempo di cii'ca un mese. Altre subii'ono persino 6 e 8 trattamenti 

 il primo verso il 5 maggio 1' ultimo il 2 settembre. Le conclusioni de- 

 tratte da queste prove sono le seguenti : 



Nelle stagioni a primavera molto piovosa con tutti i trattamenti 

 suddescritti gli alberi di melo soggetti alla malattia non possono es- 

 sere interamente preservati dalla medesima. 



* Journal of Mycology anno II pag. 119. 



