178 A. N. BERLESE E L. SOSTEGNI 



batelle diedero all' analisi una gr. 0,0547 di Cu , 1' altra gr. 0,1307. 

 Dal rame trovato nelle diverse parti della vite trattate e non trattate 

 il Sestini viene a concludere che una certa quantità di rame si trova 

 normalmente nelle viti non trattate, in proporzione media di grammi 

 0,00054 %. D'altra parte le foglie delle viti che ricevono solfato di 

 rame per mezzo del terreno, sebbene se ne dia a larga mano, vengono 

 a contenere meno rame di quelle che vengono irrorate all' esterno. 



Poco tempo prima del Sestini, il Salvadori ' eseguì delle ricerche 

 allo scopo di porre in evidenza se negli organi delle viti trattate coi 

 composti cuprici esisteva rame, e realmente le analisi gli dimostrarono 

 che il rame esiste in proporzioni varie secondo il modo col quale si ap- 

 plica il composto, e secondo la natura stessa del detto composto rameico. 

 Sgraziatamente 1' autore non indica le pratiche fatte per lavare le fo- 

 glie e gli altri organi della vite imbrattati coi composti cuprici, ed il 

 metodo d' analisi seguito per ritrovare il rame nei detti organi. 



Chi ha eseguito degli studii sull* azione dei composti rameici sulla 

 vegetazione con buon metodo di ricerca, fu 1' Otto, ^ poiché fece vegetare 

 piante di pisello, di fagiuolo , di mais, in una soluzione nutritiva ad- 

 dizionata di date quantità di solfato di rame. 



Le conclusioni alle quali giunse 1' autore in seguito all' analisi delle 

 diverse parti delle piante cresciute in dette soluzioni sono le seguenti: 

 Le piante di pisello, fagiuolo e mais, che si lasciano crescere in solu- 

 zioni relativamente concentrate di solfato di rame twn assorbono il ra- 

 me. Il protoplasma vivente lascia passare il rame osmoticamente assai 

 difficilmente o nulla affatto. Evidentemente può la soluzione uccidere le 

 cellule, e dopo entrare nelle stesse, ed allora essere portata anche nelle 

 parti aeree delle piante. 



Queste conclusioni (almeno rispetto alle tre piante soggette ad e- 

 sperimento) sono importanti , poiché pongono in chiaro che le radici 

 non hanno potere assorbente sulle soluzioni di solfato di rame, però 

 noi non possiamo in tutto condividere le idee dell' Otto. Le quantità, 

 talvolta rilevanti, di rame trovate dagli autori precedenti nel corpo ra- 

 dicale di diverse piante, e la quasi assoluta mancanza di questo metallo 

 rilevata dall' Otto, costituiscono, come ognun vede, una contraddizione in 

 termini, però si potrà trovare la spiegazione della cosa quando si con- 

 siderino le diverse condizioni nelle quali si sono posti gli sperimentatori. 



^ Salvador! — Agricoltura italiana, 1890. 

 * Otto in Zeitschr. far Pflanzenkrankh. III. 



