200 A. N. BERLESE E L. SOSTEGNI 



Il metodo seguito nelle diverse operazioni fu il seguente: 



Le sezioni rapidamente ottenute col microtomo, venivano subito tra- 

 sportate con una spatola di osso in un vetro d' orologio contenente ac- 

 qua distillata. Continuamente agitate per parecchi minuti, indi traspor- 

 tate in un secondo vetro d'orologio contenente la soluzione di SO^Cu. 

 Ivi lasciate pel tempo voluto, poi trasportate in un filtro di lavaggio, 

 costituito da un disco di porcellana forato, poggiato entro un imbuto e 

 coperto da un disco di carta da filtro su cui si adagiavano le sezioni 

 che venivano poi sottoposte al getto continuato dell' acqua distillata 

 contenuta in una spruzzetta. Accuratamente lavate venivano poi immerse 

 per pochi istanti in una soluzione al 10 "U di ferrocianuro-potassico, poi 

 rilavate e passate alla glicerina sul porta-oggetti. Migliori risultati otte- 

 nemmo impiegando la soluzione di SO4CU al 2-3 «/oo, e lasciando in esse 

 le sezioni per quasi un minuto, indi procedendo come sopra fu esposto. 

 Una immersione di qualche ora, anche in soluzioni debolissime, altera 

 oltremodo le sezioni che non si prestano piìi ai successivi trattamenti, 

 ed all' osservazione microscopica. 



Le figure che diamo nella tavola annessa al presente lavoro, (XIV) 

 mostrano nettamente il grado di reazione di sezioni sottoposte al trat- 

 tamento sopradescritto. 



Come si vede (specialmente nella fig. 2) il collenchima e 1' epider- 

 mide hanno reagito energicamente, laddove la cuticola si mantenne inal- 

 terata. Ciò osservammo anche nelle nervature fogliari, e nei picciuoli. 



La cuticola non reagisce mai, nemmeno se trattata con soluzioni 

 relativamente concentrate, talché noi conchiudiamo che essa non assorbe, 

 e tanto mena fissa, il rame , poiché ci sembra strano che essa possa 

 assorbirlo e fissarlo sotto tale forma da non dare reazione col ferrocia- 

 nuro potassico. 



Come si vede questi risultati sono in aperta contraddizione con 

 quelli ottenuti dal signor Millardet ^ il quale asserisce che la cuticola 

 assorbe energicamente il rame. Per quanto si sappia che la cuticola è 

 assai resistente anche all' azione dei più potenti acidi, pure non è ammis- 

 sibile che 30-60 grammi di foglie di vite poste per 24 ore in un chilog. 

 di acido solforico monoidrato del commercio, addizionato di 180 gT. di 

 acqua, abbiano conservata inalterata la loro cuticola. Il rame assorbito 

 da questa cuticola non prova che la proprietà della stessa allo stato 

 morto, e sotto Y influenza dell' acido solforico di fissare questo metallo. 



•* Millardet. Le developp. etc. 1. e. p. 



