260 W. G. SMITH — A. N. RERLESE 



dormienti sviluppatesi è molto piccolo, probabilmente in causa dei po- 

 chi rami die muoiono. I germogli annuali sono generalmente più brevi 

 e più sottili di quelli dello scopazzo del ciliegio, e tutto lo scopazzo 

 si mostra, come già fu osservato, molto più compatto. 



Gli scopazzi dell' Alniis incana ordinariamente noo sono rari nei 

 luoghi dove cresce la pianta ospite. L' apparsa di questi scopazzi venne 

 primieramente notata da Tubeuf, ^ che descrisse anche V azione di un 

 Exoascus {Exoascus horeaJis); più tardi il Sadebek ^ condusse delle ac- 

 curate ricerche sul fungo e riuscì a dimostrare per mezzo di infezioni 

 artificiali che lo scopazzo dell' Alnus incana è determinato dall' azione 

 dell' Eioascus epipliyìlus. Così potè constatare l' identità di questo 

 Exoascus coir Exoascus horeaìis di Johanson. Nel lavoro ricordato di 

 Sadebek sono disegnati parecchi tipici scopazz i dell" Ontano , i quali 

 r autore ha ricevuto recentemente da Tubeuf di Monaco. 



Gli scopazzi dell' Ahius incana sono in generale relativamente pic- 

 coli e non sempre rilevabili dall' occhio non esercitato. Però essi mo- 

 strano tutti quei caratteri , i quali vennero riscontrati in altre specie 

 già trattate. L' azione ipertrofica si mostra nella lunghezza, nella gros- 

 sezza, nei rigonfiamenti basilari, nella direzione geotropica dei rami dello 

 scopazzo, nella mancanza di rami fioriferi e nell' alquanto diverso aspetto 

 delle foglie nonché nella loro precoce caduta. In ogni caso si trova un 

 primo rigonfiamento di uno scopazzo nel punto in cui la gemma venne 

 primieramente infetta , e si sviluppò in scopazzi. I punti d' infezione 

 possono trovarsi sulle gemme terminali , sulle laterali, sui germogli o 

 lunghi brevi. E da quel punto verso l' alto tutto il sistema di rami, 

 sviluppatisi dalla gemma infetta, mostra i caratteri dello scopazzo. Al- 

 cune proprietà dello scopazzo, confrontate coi rami normali, noi possiamo 

 rilevare dalla seguente analisi di due rami di Ontano. Questi rami ave- 

 vano parecchi anni e portavano molti rami normali annuali, come pure 

 parecchi giovani scopazzi. Questi rami vennero tagliati nella primavera 

 del 1894, ed io notai quando essi erano ancora freschi, il numero e la 

 lunghezza dei rami annuali, come pure il numero delle gemme che vi 

 si trovavano. Tutte le cicatrici delle foglie cadute, nelle quali non si era 

 sviluppata alcuna gemma, oppure dove le gemme erano certamente mor- 

 te, io ho brevemente designato col nome di « cicatrici fogliari ». 

 Il ramo A aveva : 



^ Tubeuf Beitr. zur Kenntn. d. Baumkrankh. Berlin 

 '•' Sadebeck Untersuch. 1. e. p. 23. 



