278 W. G. SMITH — A. N. BERLESE 



tura. Presso ciascim scopazzo noi troviamo una ipertrofia determinata 

 dallo stimolo; la stessa si riconosce nel seguente modo 



A. In seguito alle deviazioni anatomiche nei tessuti dell' ospite. 

 a neir aumento e ingrossamento degli elementi 



h nella incompleta formazione degli elementi 



B. Morfologicamente per i caratteri suesposti. 



Il maggior accrescimento in lunghezza e in grossezza degli organi 

 dello scopazzo viene prodotto principalmente dalla moltiplicazione e in- 

 grossamento dei tessuti parenchimatici, e cioè specialmente del midollo, 

 dei raggi midollari e corticali e del parenchima corticale. Questi tessuti 

 corrispondono esattamente a quelli degli scopazzi del ciliegio, nei quali 

 Kustomitopulos e Kathay hanno osservato il micelio di Exoascus. Io 

 trovai le alterazioni non soltanto negli scopazzi delle specie di Prumis, 

 ma anche distintamente in quelli dell' Alnus e della Betiila, nei quali 

 il micelio non fu osservato nei tessuti interni. La formazione degli 

 ingrossamenti basilari è manifesta nella ipertrofia prodotta dallo stimolo 

 del fungo, il quale mantiene i tessuti molto giovani. La presenza degli 

 ingrossamenti basilari in unione alla esistenza di una minore alterazione 

 dei tessuti della parte superiore dei rami-scopazzi , indica uno stato 

 simile a quello che si ha nella azione di altri funghi parassiti , come 

 p. es. Mdampsora {Calyptospord) Goeppertiana. Qui la presenza dei mi- 

 celi del fungo determina in un germoglio una forte ipertrofia delle cel- 

 lule corticali nei ramoscelli quando sono giovani; però nello stesso tes- 

 suto in uno stato più avanzato, il micelio non può esercitare alcuna in- 

 fluenza. Esso si estende fra i tessuti più lentamente di quello che non 

 si sviluppi il germoglio ; cosichè le cellule corticali della sommità dello 

 stesso hanno compiuto il loro accrescimento quando sopravviene il mi- 

 celio. In seguito a ciò, la base del ramo è molto ingrossata, mentre la 

 sommità può rimanere del tutto normale. 



Presso le Exoascacee, che formano 1' oggetto delle nostre ricerche, 

 il decorso di un micelio non è facile a seguirsi, però la presenza di un 

 micelio perenne nelle gemme venne constatata da altri, e noi possiamo 

 ammettere che questo micelio eserciti una influenza ipertrofica sopra i 

 giovanissimi tessuti che si trovano alla base del ramo. Nelle ulteriori 

 ricerche sull' azione dell' Exoascus Pruni e Exoascus deformans , noi 

 troveremo che il micelio determina una molto forte ipertrofia non sol- 

 tanto alla base dei tessuti del ramo, ma ancora nelT intero germoglio. 



^ Cfir. Hartig Lehrb. d. Baumkrankh. I Auii. p. 57. Berlin 1882. 



