CAMBIOS EN EL LENGUAJE 43 



les inono.silábieos, cumu kXwtt-s, o-kútt-s, <|>«p, resultaría iiiexplicaljle si 

 no se admitiese la influencia sobre algunos de ellos de la s fínal del 

 nominativo, influencia que se ha extendido por analogía á los otros 

 casos. Las formaciones del tipo o-Tpwíj>áw frente á a-rpé^b» y «rTpo<j>T| de- 

 bióse á alguna perturljación analógica del género de la de k\¿)^. 

 Taniljién podemos añadir que las alteraciones consonanticas se pro- 

 pagan por analogía en formas derivadas. Asimismo en las lenguas 

 romanas la poljreza de la composición se suple por medio de nume- 

 rosos sufijos derivativos, joero como cada uno de ellos tiene múltiples 

 funciones, la analogía es la que nos advierte la que tiene en determi- 

 nada formación; en francés cuando se habla de un bananier con 

 tal que se sepa que la banane es una fruta, la analogía de las palabras 

 conocidas como po/n/u¿'t'r, advertirá que bananier es el árbol que produce 

 el fruto y no donde se le conserva ó el plato en que se le sirve. En el 

 período monosilábico se nota la analogía cuando se usa eul como dimi- 

 nutivo en lugar del casi-homófono e?d (niño). En las lenguas agluti- 

 nantes y en el grupo uralo-altaico se observa un hecho importante 

 que parece se debe en parte á una influencia analógica y es la armo- 

 nía vocálica. Entre otros hechos de aucdogía que pueden señalarse 

 en el período aglutinativo, puede citarse la desaparición del dual de 

 los nombres y de los verbos por confusión con el plural. Entre las 

 lenguas indo-europeas y soljre todo en el latín, se aprecia en la forma- 

 ción de temas, cómo dos palabras 'pondus y foedus resultan una excep- 

 ción entre los temas en os que exigen la vocal del radical en el primer 

 grado; parecía natural fuese *'pendus y *feidus como genus, tíIxos; 

 pero como es imposil)le una alteración analógica del tema, es nece- 

 sario suponer un antiguo tema en o sea 'pond-u-s—i, como rulgus—i que 

 ha pasado con posterioridad á la flexión - us — es — is. En cuanto áfoedus 

 el pase es aceptable merced á una tentativa de disimilación defoedtis 

 (feo) y foedits (cabrito) . El sánscrito presenta en la conjugación altera- 

 ciones debidas á la analogía; la formación de los aoristos sigmáticos 

 es una especie de tejido de analogía como señala Henry; el condi- 

 cional sánscrito es de origen analógico. Brugmann, refiriéndose al 

 acento, señala también las innovaciones analógicas por las que caml)ia 

 de lugar el acento, como se ve en sánscrito sá'pta siete, cUhta ocho, 

 comparado con el vedico saptá, ashtá, por analogía con ííám, daga. 

 La influencia analógica motiva el canibio de acento de una palaljra, 

 así íKvpós en vez de *€Kwpos por causa de ÍKvpá ó de irévGepós. 



La analogía es fuerza que tiende á unifoiinar pero es siempre con 

 el material que presenta una semejanza, una unidad ya establecida. 



