54 ISOLIXA DK VKLASCO Y FALES 



cinc ijuilici-n Uatuarsc j)cniiutaci()ii en un sentido lato, frecuentísimo 

 en la lengua, latina, conocido i)i>v rotacisino. 



Al consignar ejemplos de los llamados cambios fonéticos á veces 

 nos hemos referido ¡í losque por ser generales constituyen leyes de deter- 

 minada lengua; y otras, se lia visto resaltarla alteración constitu- 

 yendo una forma especial, errónea, quizás tan sólo momentánea, déla 

 lengua <lel vulgo (') del dialecto del extranjero. Son de recordarse aquí 

 las opiniones encontradas sobre si se extiende ó no á grupos afines 

 y aun distantes, el eamhio que surge en determinada forma ó agru- 

 pación. Es ojiinión de Curtius y de Benfey que así resulta pero ha 

 sido negada la posibilidad por Leskien, Brugmann y Osthoíf. 



También es indispensable recordar que el error puede consistir en 

 la pronunciación ó en la percepción. Estudios concienzuflos han 

 probado que la dificultad para adquirir una nueva lengua consiste, 

 de modo especial, en la casi imposibilidad de percibir los no conoci- 

 dos matices de sonidos. Es á éstos, áloñ shadcíí of mund, á los que se 

 refiere Tarder como causa de innumeral)les cand)ios en la lengua 

 del niño. 



Al lado de las causas llamadas menor esfuerzo, maj'or velocidad, 

 debe colocarse la novedad de percepción, pues permite esta última 

 también, sustituciones, permutaciones, contaminaciones. 



Hay la tendencia, que puede advertirse como efecto de la primera 

 causa mencionada, á conformar la escritura con la pronunciación. 

 Puede verse esto en cuatro leyes formuladas por Lanchetas, y que 

 llama de concordancia fonética y gráfica. La lengua inglesa tiende 

 decididamente á ajusfar el sonido con la forma, según manifestacio- 

 nes hechas por verdaderas autoridades en el campo del lenguaje; 

 apoyado este movimiento por otros para quienes el beneficio especial 

 de la alteración de la forma gráfica actual de numerosas dicciones se 

 resuelve en el menor tiempo de aprendizaje, en el menor tiempo para 

 ser consignada y en una favorable reducción de los gastos para comu- 

 nicarse. 



El Dr. J. M. Dihigo, en una conferencia pronunciada en la Uní-, 

 versidad de la Habana, el 15 de Mayo de 1908, demostró que la sim- 

 plificación de gran número de formas significaba su purificación ; así 

 era admisible la sustitución del diptongo ae por e porque la ae repre- 

 sentaba la ai de los griego y la e del sánscrito que resultó de la con- 

 tracción de a más i ó sea el caso que se llama de gunificación. De 

 aquí que puedan considerarse puras las formas: 



Anapest por anapaest; chimera por chunnera. 



