02 ISOLIXA DE VELASCO Y FALES 



pales serían sin duda sus cambios, únicas posibilidades de solucionar 

 el problema. Este se ve íntimamente relacionado con el que se re- 

 fiere á la relación existente entre raza y lengua. Pudiera creerse que 

 la historia desvanecería toda duda, que se viera en ella la comproba- 

 ción de lo expuesto por Whitney : wholly discordant languages are spoken 

 by comm.uniti.es whom the ethnologist would not sepárate in race from. one 

 another, and related languages are spoken by men of apparently different 

 race. There is no necessary tie between race and language. La afirma- 

 ción de Sayce apoya el resultado obtenido de un estudio de las alte- 

 raciones del lenguaje, refiriéndonos especialmente á las que son con- 

 secuencia del poder de la imitación, expresión de la influencia de la 

 analogía. Language test of social contact, not of race. 



De los lingüistas que sostienen tal unión, hay quienes afirman que 

 la más perfecta clasificación de lenguas es la llamada etnográfica. 

 En verdad, este es otro problema de un interés especialísimo dentro 

 del campo lingüístico; y sólo puede hallar su solución mediante un 

 estudio profundo de las formas, basándose en las presentes, tratar de 

 hallar las pasadas; tanto más perfecto será este estudio mientras mayor 

 el número de lenguas consideradas. De aquí, que desde las imper- 

 fectas clasificaciones del Abate Hervás y del célebre Adelung se llegue 

 al mismo Bopp observando errores. La apreciación diversa de la 

 raíz, de la teoría de flexión, hace surgir un sinnúmero de clasifica- 

 ciones. La más generalmente aceptada es un producto del estudio 

 de las formas, la observación de sus alteraciones; la clasificación que 

 denominan monosilábicas á las lenguas es su forma rudimentaria, 

 incipiente; aglutinantes á las que se hallan en el estado de desenvol- 

 vimiento; flexivas, ya sintéticas, ya analíticas, cuando se muestran 

 en pleno vigor de su florecimiento. Presentada por Humboldt, Max 

 Müller completa el valor de la clasificación, al indicar que ninguna 

 lengua pertenece exclusivamente á una agrupación. En este campo, 

 como en todo otro, difícilmente pudieran establecerse líneas de de- 

 marcación fijas y absolutas. ^ 



El estudio de las formas en sus cambios sucesivos ha permitido 

 observar que las más fijas son las de los pi-onombres y las de los nume- 

 rales; por lo tanto su consideración ha de ser especiahsima en la 

 investigación que tuviera por objeto una clasificación de lenguas. Este 



1 Cejadoren El Lenguaje divide las lenguas en dos grandes grupos: uno .septentrional, que 

 comprende Europa, Asia y América, se distingue por la su fijación que generalmente predomina 

 en todos ellos, y el otro meridional, que comprende el Asia Menor, Arabia, África y Oceanía, y 

 se distingue por la mayor tendencia á la prefijación. 



