70 JTAN M. I»IIII(;() 



(i ¡xtrieiH'hi hiiiiKi 11(1 . de ávT|p (ávSpi, hoiiihi'C, y «»|/ (wir), cdni, (isprrh). 

 Rclirióiidost! C'iirtius cu su?; (Irrck FAyinolníjicK al origen de cstii Vdz 

 dice: avOp-wn-o-s scenis to me to lie takeii iiiost naturally as « iiianV 

 face» (Pott i i- 1)24 after Hartung ' Past' i, 52) Avitli 9 for tlie more 

 usual sul)sidiary eonsonant 8. Tliis issupported also l>y SpwxJ/* avOpwiros 

 (Hesyelí) wliielí í regnrd as tlie syiK'()i)ated fonii of vep-wxj/ wliere 

 8 l)('f()i-e p would he tlie natural suhstitute fol' v, as P hefore p that of 

 jx (Ppo-Tó-s No. 4()<S). 



Filarmonía. — ¿Por {[ué al referirse al segundo término lo pone 

 la Academia con l)astardilla cuando ha dehido decir que armonía 

 viene de ápiíovía, armonía, á su vez de ápjiós, ajudamiento, articulación, 

 de la raíz 'AP en su tercera acepción, idea de adaptar, de a justar? 



Füodio. — ¿Por qué no se ha consignado que 4>v\Xíí8tis, parecido á una 

 hoja, está formado de ^vWov, hoja, derivado de <j)vw, íiarer nacer, engen- 

 drar, hacer crecer, de la raíz «í'Y, idea de nacimiento, de crecinriento, de 

 dios, forma, de la raíz lA en su primera acepción, idea de ver, de saber? 



Filología. — Ohsérvese cómo explica la Academia el origen de 

 esta voz y se convencerá el lector de lo imposible de saber si haj' re- 

 lación entre la voz griega y la castellana, porque no se dice lo que 

 significa <t>i\oXo-yía, ya que para Platón era el amor á la dialéctica, 

 mientras para Isócrates y Aristóteles d estudio del saber y de la litera- 

 tura, y para Plutarco el estudio del lenguaje y de la historia, y en un 

 sentido más lato comprendiendo el saber en general, y, por último, 

 filología, que es lo que debió expresarse como resultado de la signifi- 

 cación del término. Ya hoj' el campo de acción de la filología está 

 perfectamente determinado, como el de la lingüística, términos que 

 por ello mismo no deljen usarse indistintamente. La Corporación 

 ha debido añadir que <j)iXoXo-yía deriva de ^i\o\óyos, amante de las 2^a- 

 labras, amante del hablar, según Platón; de los libros, instruido, cientí- 

 fico, al decir de Cicerón; estudioso de las jxdabras, á juicio de Plotino 

 y de Proclo, y al emplearse como un nombre, un hombre ins- 

 truido, student ó scholar, como dicen los ingleses. La voz <j>iXoXó'yos 

 deriva de <j>íXw, ((mar, y \óyos, palabra, discurso. Así hubiera quedado 

 bien indicada la génesis. Roque Barcia y Echegaray son más amplios 

 en la explicación, pues se refieren á las voces que componen la forma 

 4>iXoXo7ía y Monlau explica la dicción j/?/ ó/ og'o, pero nada indica sobre 

 filología, que la apunta como elemento derivativo de filólogo. Rodrí- 

 guez Navas nada dice, como tampoco el Diccionario de Autoridades. 

 El Hispano- Americano sigue al pie de la letra al Diccionario de la 

 Academia . 



