bibliografía 97 



observarse en sus comienzos un fenómeno idéntico al que durante la 

 época de romanización se verificó en Europa. En efecto, no sólo las 

 naciones no románicas aceptaron y alteraron de diverso modo la len- 

 gua latina, sino que también los colonos romanos experimentaron el 

 influjo de los indígenas en Italia.» El material comprendido en el 

 primer volumen demuestra bien el interés de toda la obra y á fin de 

 que el lector pueda apreciarlo lo copiamos á continuación: «Carácter 

 de las publicaciones solare americanismos. — Lengua i dialectos, capas 

 de lenguaje. — El castellano en América. — Diccionarios nacionales, 

 clasificación de las palabras. — Objeto é historia del libro presente. 

 Colaboradores i fuentes. — Espansión jeográfica i etimología de las 

 voces. — Fonética india i castellana. — Clasificación ideológica. — Para 

 quiénes escribo. — Diccionario Etimológico. — Introducción . — Observa- 

 ciones sobre el material del diccionario; admisión i clasificaciones; 

 arreglo de los artículos. — Bibliografía crítica de las obras solare ame- 

 ricanismos. Chile. Sud-América (fuera de Chile). Centro América, 

 Méjico i listas jenerales. — Ortografía i Pronunciación. Castellano an- 

 tiguo i moderno. — Lenguas indias. Autores citados. Abreviaturas. 

 Signos. Diccionario Etimológico. — A hasta Uauquetu.r> 



Merece especial mención el Prólogo del Diccionario por los asun- 

 tos en el mismo tratados, así como igualmente la pureza y corrección 

 advertidas en el modo de escribir el castellano, reflejo del profundo 

 dominio de la fonética, morfología y sintaxis de nuestro idioma y 

 comprobación perfecta de los especiales conocimientos que tienen los 

 alemanes del habla y de la literatura castellanas, á veces superiores 

 á la de los mismos españoles, razón por la que se les ha dado, y con 

 sobrado fundamento, el título de hispanistas de primer orden. No 

 es la crítica del Dr. Lenz la que se echa de ver en los pueblos de raza 

 latina, violenta y desagradable; su crítica es templada, imparcial, 

 desapasionada, tendente á dará conocer la razón de la diferencia en 

 el modo de apreciar los lieclios, inclinada siempre á poner bien de 

 manifiesto la verdad de los mismos. 



¿Hal)rá realizado el Dr. Lenz una ol)ra aca1>ada? Difícil es la res- 

 puesta, pues si para muchos adviértensc en ella deficiencias debidas 

 á no haber extendido sus investigaciones á esferas como la de la me- 

 dicina y botánica que le hubieran proporcionado valiosos elementos; 

 para otros el mérito de la labor es indiscutible, pues aquéllas en modo 

 alguno pueden aminorar el valor intrínseco de su Diccionario, lista 

 es nuestra opinión. 



Dr. J. M. Dihigo. 



