LOS GONZÁLEZ DEL VALLE 117 



y recogió en un pequeño folleto sus artículos publicados sobre Pswo- 

 logia según la doctrina de Cousin. ^ 



La tendencia de su actividad fué sobre todo docente : gustábale 

 propagar sus ideas, enseñar como preferente ocupación. Gabriel de 

 la Concepción Valdés, nuestro infortunado poeta Plácido, recibió de 

 él instrucción y consejo. José Fornaris, fué su discípulo en el Cole- 

 gio de «San Fernando», teniendo por compañeros de estudio, entre 

 otros, á Eduardo Lebredo, Eugenio Odoardo, Donato Palma y Fran- 

 cisco Valdés Domínguez, según aparece del Elenco para el examen 

 de Filosofía, celebrado en la tarde del 31 de Agosto de 1841, cuyas 

 primeras proposiciones dicen : A tres clases se reduten los hechos de 

 que nos asiste testimonio íntimo: ó son sensibles ó intelectuales ó ac- 

 tivos. La sensación anuncia en la conciencia el poder de la natura- 

 leza exterior. Nuestras sensaciones vienen á ser las propiedades de 

 los cuerpos con quienes nos comunicamos por medio de los sentidos. 

 Hallamos uua gran diferencia entre la impresión y la verdadera 

 sensación. Sólo cuando referimos á tal ó cuál sentido una impresión, 

 hay conciencia clara y distinta de la sensación. - 



En 1856 renunció su cátedra el Dr. González del Valle, sustitu- 

 yéndole el Dr. José Manuel Mestre, Catedrático supernumerario de 

 Filosofía por oposición, quien la obtuvo en ascenso legal. 



Fué Mestre discípulo de González del Valle y Profesor también 

 del Colegio «San Salvador», de Luz y Caballero, en el Cerro; amaba 

 y veneralía tanto al uno como al otro, y aunque se mantuvo neutral 

 en la polémica sobre el Eclecticismo de Cousin, prestó grandes ser- 

 vicios en la cuestión discutida, consultando sobre el particular al 

 P. Félix Várela é incitándole á dar su opinión, con lo que se obtuvo 

 la Itrillante y extensa carta de la cual son estas sentidas y juiciosas 

 líneas: «conozco á los contendientes, son personas de gran mérito, 

 los amo tiernamente y más que á ellos amo á mi patria, y por tanto 

 quisiera que el raudal de sus conocimientos corriese más lentamente, 

 para que regase y no destruyese las hermosísimas flores que en el 

 campo de la juventud cubana han producido y producirán sus des- 

 velos». ■' 



Esta célebre polémica á que se refieren no pocos autores de nota, ^ 

 en que intervinieron varios cousinianos de una parte, y partidarios 



1 Imprenta Bolofla. 1840. Habana. 

 •J Habana. Imprenta J. S. Boloña, 1S41. 



;; José I. Koilrigiiez. Vida riel Presbítero I). Félix Várela. New York, 1S7S, pág, 337. 

 ■1 Manuel Sangnily. José de la Luz v Caballero, fisíwdio crííico; Habana, 1S90, pág. 612 

 A. Bachillor y Moralos. Historia de la» letran en Cuba. pág. 199. Tomo I. Ed. Habana, 18.i9. 



