96 Revista de la Facultad de Letras y Ciencias. 
por circunstancias especiales se ha visto obligado a acomodarse, no 
obstante pequeñas variantes, al molde antiguo, pero que así no es 
como debe aparecer expuesta la fonética y, la morfología después 
de habernos enseñado lo contrario en su magnífica Gramática his- 
tórica de la lengua castellana, lo mismo gue Menéndez Pidal en la 
que con igual título publicara y Cejador en la Gramática de la len- 
cua de Cervantes. 
De todas las partes de la nueva gramática la que ha experimen- 
tado una transformación saludable es la Sintaxis tanto en el mé- 
todo como en el plan de su exposición, y hasta en la misma forma de 
ella, pues como dice la Academia es más lógica y razonada que las 
anteriores, enriquecida y confirmada la doctrina gramatical por 
mayor número de autoridades de los más eminentes escritores de 
todas las épocas. Á poco que uno se fije advierte el nuevo derrote- 
ro, la mayor investigación en los puntos propios de la oración gra- 
matical no sólo en el sujeto de la misma sino en las reglas de con- 
cordancia, especialmente en los casos em cuanto a la función que 
les está encomendados, sin olvidar los oficios del substantivo en la 
oración ni los del adjetivo. No queremos dejar de consignar nues- 
tra opinión contraria acerca del eriterio de existir en castellano 
una declinación aunque se le llame preposicional en compensación 
de la perdida declinación latina que las lenguas romanas han subs- 
tituído por las preposiciones y el nombre, pues si la declinación, 
como dijo Varrón, son las variaciones o formas distintas que pue- 
den tomar las palabras declinables según las varias relaciones que 
expresan, imposible es suponerla en castellano donde el substanti- 
vo no tiene más que una sola forma, pues la apócope privó de las 
desinencias de flexión a los nombres. Las denominaciones de nomina- 
tivo, genitivo que se ven en la declinación latina no son aplicables 
a la lenena castellana, por lo que resulta un absurdo tratar en la 
sintaxis del uso del genitivo, acusativo, etc. No hay fundamento 
para suponer que una preposición sea de un caso o de otro dado 
puestos que éstos no existen. No habiendo pues declinación en caste- 
llano el estudio de la sintaxis se simplifica al omitirse los temas sobre 
el révimen. El estudiode loscomplementos extrínsecos del predicado 
determinando el aspecto del complemento bien como directo, indi- 
recto o cireunstancial, la sintaxis de la preposición, los complemen- 
tos intrínsecos del predicado refiriendo cuanto atañe a los modos 
y tiempos del verbo, así como las clases diversas de oraciones que 
manifiestan lariquezade los mismos son progresos advertidos dentro 
