168 Revista de la Facultad de Letras y Ciencias. 
En tal actitud la reprodujo el maestro para Elis, cerca de Olim- 
pia, obra esta de que hace mención Pausanias con su desesperante 
laconismo. p 
Es otro ejemplar en la serie de estatuas ceriselefantinas de 
FiD1Ias. 
Lástima grande que no conservemos ni una reproducción, que 
aunque desfigurada y tosca, pudiera darnos una idea de lo que fué 
el original perdido. Nos la imaginamos sobre la áurea tortuga, grá- 
cil y bella, envuelta en dorada veste en la que se destaca la discreta 
blancura marfileña de los brazos y rostro de la diosa. 
Criselefantina como la anterior y también para Elis hizo Ft- 
DIAS otra figura de 4tena, llamada del Gallo. 
Beulé y otros autores citan esta escultura. Sin embargo, nos ex- 
traña ese gallo colocado sobre el casco que da nombre a la estatua. 
lenoramos qué simbolismo pudiera encerrar tal ave. ¿No sería más 
bien una lechuza, el pájaro que en algunos medallones aparece 
junto a la Atena Partenos? Bien pudiera ser así, y referirse a la 
escultura estudiada, la mención que hace Murray en su obra The 
Sculptures of the Parthenon de una estatua de Atenma hecha por 
FioIas, con la cual aparece asociada una lechuza. 
Pasemos a ocuparnos de los dos colosos criselefantinos, las obras 
maestras del artista, de las cuales afortunadamente se conservan 
reproducciones y se conocen datos que nos permiten estudiarlas de- 
tenidamente y formar una idea bastante aproximada de lo que 
fueron. 
Comenzaremos el estudio de la Atena Partenos, en que hemos 
de detenernos algo más que en el anteriormente realizado de otras 
obras de Finras, dada su excepcional importancia y la riqueza rela- 
tiva de datos que respecto a esta escultura poseemos, con la des- 
eripción de Pausanias, punto de partida de todos los que han tra- 
tado esta materia. 
Esta vez—por fortuna—el viajero fué más explícito. dedican- 
do unas líneas menos concisas que otras veces, a la estatua del Par- 
tenón, por las que podemos reconstruir mentalmente la colosal figura. 
Tó S¿ 4yahya Tis * A8rvás oplóv ¿oriv év xuróvi moSfper, kal ol kara To orépvov 
h kedadh Mesovcns ¿Mépavrós ¿oriv eprrerrornp evo kol Nixon te Ó0oov TECTÓPOV TNXÓV, 
¿v Sh Ti xepl Sópv Exe, kal ol trpós roís trocly áommis re keiras «al rAnolov rod Sópa- 
Tos Spáxov ¿oriv: en S' dv Epixdóvios obros ó Spáxov* ¿ori Se Tó Bábpo rod ¿yádparos 
¿meipyacuévn IavSópas yéveris. Merroígyras S¿ “Hoió8w te kal únAOLS ós y HTavdópa 
yévouro oUry yuvy Tpórn: mpiv Se $ yevéola TlavSópav odk Av rro yuvarkóv yévos. (1) 
1 PAUSANIAS, op. cit., L. 1; cap. XXIV. 
