268 Revista de la Facultad de Letras y Ciencias. 
te de honor. Entre esos dos trabajos literarios, publicó en revistas 
o pronunció en conferencias en asociaciones, distintas producciones 
literarias, ora tratando sobre Ada Negri, Tolstoy, Heredia el gran 
sonetista, Juan Clemente Zenea, Pedro González Lorente, etc., ora 
escribiendo artículos tan sutiles e ingeniosos como Las Estatuas, El 
abanico de Castellanos, Un tipo eterno, algo olvidado y Desde el 
helado hasta el ardiente polo, crítica sublime de Rodríguez Rubí; 
y pronunció discursos de presentación de grandes oradores, como 
Altamira y como Mr. Bryan; y escribió sobre la guerra contestan- 
do a Guillermo Ferrero, y escribió sobre Manuel Gondra, un ex 
presidente de república hispano-americana.. De manera que, a pe- 
sar de su poco tiempo, no deja de presentar cierta cantidad de ma- 
terial en su obra literaria, y eso que por no estar coleccionados, se- 
guramente hay otros trabajos de él que no he podido recordar. 
No he querido dejar de señalarlo, brevemente, como hombre de 
letras porque me hubiera parecido injusto que la Universidad de- 
jara de verter al menos un alágrima sobre ese aspecto de su me- 
moria. 
LANUZA ORADOR 
Nadie me negará que Lanuza fué un gran orador. Yo entiendo 
que en este lado de su personalidad es donde más podemos conocer 
su persona, su carácter; no porque la oratoria fuera en él la cuali- 
dad descollante, sino porque la oratoria es, entre todas las manifes- 
taciones de la intelectualidad humana, la más apropiada para des- 
cubrir el carácter del autor; porque la oratoria es un arte muy per- 
sonal. Su palabra era flúida, mansa, suave como la corriente de un 
río, sin los ímpetus del oleaje ni de la tempestad, sin el vivo res- 
plandor de una luz refuleente; pero clara, serena, tranquila y dul- 
ce como una noche de luna. Su oratoria era la oratoria de los prin- 
cipios, de la lógica; no seducía por la figura retórica, no usaba la 
metáfora; aspiraba a convencer únicamente por la razón. Servi- 
dor, el más fiel y noble de la lógica, se descuidaba del efecto inme- 
diato, del provecho del momento, del fin transitorio y actual del 
medio y del ambiente y parecía que hablaba para la eternidad ; in- 
flexible ante su lógica, deslizado del momento, aislado del presente, 
un ideal del perfeceionamiento humano agitaba su palabra que, eo- 
mo la lógica, era también inflexible en sus tonos y en sus modula- 
clones. 
