TOME II, 1887. 
152 L. ERRERA, MAISTRIAU ET G. CLAUTRIAU. — LOCALISATION 
Nous pourrons le mieux résumer et apprécier ces travaux en les 
examinant a la suite de nos propres observations. L'article de 
Lindt renferme aussi une remarque relative à la colchicine, qui 
sera discutée plus loin. 
La marche à suivre pour l’étude microchimique des alcaloïdes 
est celle des recherches microchimiques en général. Les coupes ne 
doivent pas être par trop fines afin de ne pas entamer les cellules 
dont on veut étudier le contenu. On les dépose soit directement 
dans une goutte du réactif, soit dans une goutte d’eau à laquelle 
le réactif est ajouté ensuite. Ordinairement la première méthode 
donne des réactions plus marquées; mais la seconde doit être 
employée lorsqu'il est utile de suivre sous le microscope la marche 
de la réaction (’). 
Parmi les réactifs généraux des alcaloïdes, le meilleur et le plus 
sensible que l’on puisse appliquer a la recherche microchimique 
est la solution aqueuse d’zodure de potassium todé (nous l’indique- 
rons dans la suite par l'abréviation IKI). L’iode nous apparaît ainsi 
chaque jour davantage comme le réactif par excellence de la 
microchimie végétale. Il a le mérite de tuer instantanément le 
protoplasme, de sorte que la réaction ne se fait pas attendre; et il 
donne avec les alcaloïdes des précipités rouge brun ou kermès 
(') Dans nos recherches, nous nous sommes surtout occupés des plantes 
fraîches. La commission qui a examiné ce travaila, par l’organe de son honorable 
rapporteur, M. le professeur Herlant, critiqué cette préférence (Journal de méde- 
cine, chirurgie et pharmacol., 20 janvier :88-, p. 36) : « Il est fâcheux aussi 
qu'aucune recherche n’ait été faite sur les plantes sèches, dans lesquelles la 
localisation serait peut-être plus facile à étudier que dans les organes vivants ». 
C’est cependant, pensons-nous, un fait bien établi en physiologie végétale, 
qu’aprés la mort du protoplasme, les substances renfermées dans les cellules n’y 
sont plus retenues et peuvent, par conséquent, se répandre par diffusion dans 
les régions environnantes. Une localisation microchimique précise est donc 
beaucoup plus difficile ou même impossible, lorsque l’on s'adresse aux tissus 
morts et desséchés. Les expériences comparatives que nous avons faites sur des 
bulbes frais et des bulbes secs de colchique, des tiges fraîches et des tiges sèches 
d’aconit, lèveraient à cet égard les derniers doutes, s’il pouvait en subsister. 
[Note ajoutée lors de l'impression. } 
