18 ARS 
l’ultimo sotto l’aculeo, alquanto più grosso, disposti lungo una leggera 
costa mediana inferiore; aculeo fortemente ricurvo. 
Femori e tibie dei palpi mascellari finissimamente granulosi con 
tutte le carene marcate e debolmente granulose, faccia anteriore dei 
I. debilis 
Dito dei palpi mascellari, 
femori fornita di una carena mediana denti- 
colata, faccia anteriore delletibie fornita di 
una carena mediana sporgente e seghettata 
col primo dente prossimale più grosso e spi- 
niforme. Mano di larghezza poco inferiore a 
quella della tibia e inferiore ai due terzi 
della propria lunghezza. Dita lunghe e sot- 
tili; dito mobiledi lunghezza superiore al 
doppio della mano posteriore, fornito di 7 
serie di granuli, poco distinte, disposte in 
linea retta e continua, indicate soltanto dai 
granuli basali più grossi degli altri; delle 
serie laterali l’esterna è poco distinta e si 
confonde colle serie mediane, mentre l’in- 
terna è ben distinta e consta di granuli 
grossi tubercoliformi. 
Pezzo trasverso dei pettini convesso 
posteriormente, lamelle basali intermedie 
poco allargate, denti ai pettini 15-16. 
Misure in millimetri: Lunghezza del 
tronco 11, del cefalotorace poco meno di 4, 
della coda 18; larghezza del primo segmento 
della coda 2, del quarto 2,5; lunghezza del 
quarto 3,2, del quinto 3,5. Larghezza della 
tibia 1,6, della mano 1,5; lunghezza della 
mano posteriore 2,5, del dito mobile 5,2. 
Questa specie non differisce dalla descri. 
zione del Vaejovis debilis di C. L. Koch che 
per il maggior numero dei denti ai pettini, 
i quali sarebbero 12 nell’esemplare descritto 
da Koch, e per il minore sviluppo del tu- 
bercolo sotto l’aculeo; queste differenze 
sono però da considerare come individuali. 
Indubbiamente questa forma appartiene 
alla famiglia dei Bu//hidae, lo sterno è pret 
tamente triangolare coll’ apice tronco, e benchè la disposizione delle 
serie di granuli delle dita sia alquanto confusa, essa lascia riconoscere 
quella caratteristica alla sotto famiglia dei Centrurinae ; tale opinione 
era d'altronde già stata emessa dal Prof. K. Kraepelin (Das Tier., 
