* sorio riscontrare nelle opere della Palingenesia, e. contemplazione 
« della Natura del signor Bonnet ». i 
Nella mente del Cavolini, malgrado ciò che egli dice, e che sopra 
è stato riferito, intorno alle elecubrazioni teoriche del. Bonnet, con- 
tinuamente sì affaccia il problema dei rapporti reciproci dei viventi 
animali e vegetali e quello della connessione non solo dei due regni di 
viventi; ma dei vari gruppi di essi fra loro, come appare dai brani se- 
guenti. 
Il Cavolini parlando della riproduzione del Monoculo dice (Menronia 
sul Pulce acquaiolo): 
« Nè deve ciò sorprendere il mondo naturale. Ognun vede -che il 
nostro Monoculo è mezzano tralla classe degl’insetti e quella dei ver- 
mi » (pag. 8 ristampa). 
« Secondo la migliore opinione ii seme del maschio negli animali 
non fa altro che vivificare l'embrione preesistente nella madre, ed il 
quale da se solo non verrebbe a maturità ; potrebbe dunque avvenire 
che nella formazione stessa di questo germe concorressero principî 
tali da renderlo atto da sè solo a pervenire alla totale perfezione ; 
siechè nel Monoculo i feti prendano l'accrescimento come lo’ prende 
ogni Monoculo che da picciolo si allevi. Da tal proprietà intanto, e 
dalla fabbrica del corpo conchiuderemo che il nostro Monoculo dee ri- 
putarsi come mezzano tralla classe degli Insetti e LR ‘de’ vermi » » 
(pag. 91). 
Nelle « Nuove ricerche sulla Gorgonia e sulla Nuit si 
legge (ristampa p. 95): i nba 
« È cosa contraria alle leggi della Natura che un essere organico 
sia Animale e Vegetabile insieme: è questa proposizione che implica 
contradizione. Mi spiego. Altro è ‘dire che un essere organico abbiù 
proprietà per cui appartenga al regno vegetabile, sebbene ne abbia 
altre che siano proprie dell'animale, onde si debba dire che questo 
essere sia sul confine dei due regni; altro è dire che un essere che 
appartenga al regno Vegetabile ora passi all’ Animale: dove più la co- 
stanza della Natura ? >». 
Nelle ricerche della « Sertolora e Tubulora» (ristampa pag. 108), 
dice il Cavolini : 
«Certo è però che discendendo per la scala animale e salendo per 
«la scala dei vegetabili dal più semplice al più composto, ben molti 
«ed essenziali caratteri di uniformità si trovano tra quelli che sono 
<i più semplici degli animali, e quelli che sono li più semplici tra 
«vegetabili. Questa verità annunziata dal celebre Carlo Linneo (Phil: 
« Botan., $ 153, Vien 1763) è stata oggi convalidata. con multiplici 
«fatti di osservatori, massime di valenti Italiani », 
