Mi 
__ — ;, 
(1 
magro — rr mae —li 
Budde-Lund nel 1896 (Bibl. 5), fece notare che cinque erano le specie 
sino ad allora note che avessero gli epimeri del 1° pereionite fessurati verso 
l’angolo posteriore e cioè: Arm. fissum B. L., Arm. Davidi Dollf., Arm. 
Festae Dollf., Arm. Oertzenii e Arm. hybridum B. L. Ma io faccio osservare 
che nel 1892 Dollfus (Bibl. 8) ha descritto una nuova specie, A7mad. granum 
nella quale dice l'Autore che « le bord pleural du premier segment est 
dédoublé comme dans A. su/catum. » Se ci si attiene alla descrizione che 
Budde-Lund nel 1885 (Bibl. 4, p. 295), ha dato di Ar. sulcatum M. Edw., 
dove l’Autore dice che in questa specie « Trunci annulus prior margine 
laterali altecincto, sulco inferiore longitudinali, profundo >», il bordo pleurale 
del 1" segmento nella stessa non sarebbe sdoppiato e di più possiamo 
vedere nella figura (Fig. 3 A) che Dollfus dà del cephalon e del 1° pereionite, 
che l’epimere di questo apparisce nelle parte posteriore diviso da una fessura 
laterale in due lobi. Quindi 47m. grazum Dollf. (ma non Arm. sulcatum 
M. Edw). dovrebbe essere posto insieme ai cinque Armadillidium sunno- 
minati a costituire un gruppo speciale. i 
Verhoeff nel 1901 (Bibl. 14, p. 30) institui un nuovo genere Schizidium, 
nel quale egli farebbe rientrare tre specie A. oertzenii, A. latifrons e A. 
Ahybridum B. L. (1) e che egli caratterizzò con le seguenti parole: « Hinterecken 
des 1 Trunkussegmentes deutlich tief gespalten. Die Coxopoditrippe wird zum 
Seitenrande. Riicken ohne kegelartige Stacheln. Uropodenexopodite am Ende 
abgestutzt: Stirndreieck und Seitenlappen verschmolzen. Beine besonders 
dick ». Nel 1902 (Bibl. 15, p. 254) l’Autore stesso ritornando a parlare 
di questo genere dice che « eine ganz selbstindige, weil scharf von Arma- 
dillidium getrennte Gattung darstellt! » E subito dopo  « Ein weiterer, 
noch nicht gebihrend hervorgehobener Character von Schizidium besteht 
darin, dass die Seitenkanten der Stirn fehlen. Ein Vergleich mit der sectio 
Duplocarinatae von Armadillidium zeigt, dass Schizidium eine Vorlauferform 
ist, und dass, nachdem sich Seitenkanten ausbildeten, diese allmahlich 
zur Verdringung der Seitentheile der Stirnkante fihrten. Diese Stirnkante 
bildet aber den Oberrand des Stirndreiecks und ihre seitlichen Auslaufer 
erlòschen bei Armadillidium Verh. subgen. (mit Ausnahme der Duplocari- 
natae) in dem Gebiet zwischen Antennenlappen und Seitenkanten ». 
lo concordo con Verhoeff nella necessità di separare questo genere 
dal genere Armadillidium Brandt, pure facendo osservare che non è esso 
da questo ultimo nettamente separato come vorrebbe tale Autore, perchè 
A. opacum C. Koch, A. canaliferum Verh., A. sulcatum M. Edw. e 
Arm. furcatum B. L. rappresentano dei termini di passaggio dal secondo 
al primo. La spiegazione che egli dà del come dall’uno dei generi sì passa 
all’altro per le modificazioni del cephalon è giusta. 
(1) Non capisco perchè Verhoefi abbia trascurato Atm: fissum, A, Davidi e A. Festaey 
Egli almeno non ne dice le ragioni; 
DI 
