62 



März 26 11^ 38" 30' mittl. ( « app. = 8*^ 59"^ 27'.80 

 Zt. Berlin \ d app. = 21° 22' 38".5 



Mittlerer Ort des Vergleichsterns 1878.0 



i) a = 9"" O"' 56180 (5 = + 21° 23' 11".6 Wg 8\l475. 



Die später publicirte letzte Kremsmiinster-Beobachtung be- 

 .stätigt auch diese Verbesserung, 



Da der uncorrigirte Ort der Bahnbestimmung zu Grunde 

 lag, waren diese Elemente zu verwerfen. Sie konnten 

 dennoch bei der Bildung von zwei Normaloertern dienen. 

 Die folgenden Elemente sind desshalb berechnet: aus einem 

 Normalorte gebildet aus den Beobachtungen Febr. 8, 9, 11, 

 einem zweiten Normalorte beruhend auf den Beobachtun- 

 gen Febr. 20 und 22 und schliesslich aus der Beobachtung 

 März 22. Ich erhielt flir die 



Epoche 1878 Febr. 10.0 mittl. Zt. Berlin. 



Mo = 54° 11'41".6 



Lo= 99 11 17.9 



w = 262 13 33.5 



Q, = 142 4(3 2.7 



Tt= 44 59 36.2 



i= 26 30 10.2 



(f = 20 40 17.7 



y. = 756".3767 



log a = 0.447526 



Diese Elemente nebst darauf gegriindete Ephemeriden 

 sind in den Jahrgängen des Berliner Astronomischen Jahr- 

 buchs 1881 — 1889 publicirt worden. Fiir die Jahre 1879 — 

 1881 sind auch Oppositionsephemeriden, später nur Jahres- 

 ephemeriden angegeben worden. Wie D:r P. Lehmann mich 

 im September 1883 benachrichtigt hat, hat Dr. H. Oppen- 

 heim ihn darauf aufmerksam gemacht, dass die Werthe 

 von fj> und log a nicht ganz iibereinstimmen. Bei Revision 

 der Rechnung, fand ich dass fj, = 756".3417 heissen soU; der 

 önterschied ist zu geringfiigig, dass er sich in den Controll- 

 rechnungen hatte bemerkbar machen können. Der berich- 



Mittl. Aequin. 1878.0 



