64 



cp = 20 33 24".6 



^, = 757".4983 



log a = 0.447083 



Da indessen die friiheren Elemente auf zwei Normal- 

 oertern beruhten, schien mir nicht hinreichende Veranlas- 

 sung vorhanden zu sein, die Angaben fiir das Berliner Jahrbuch 

 zii verändern ; und betrachte ich die Ergebnisse dieser Bahn- 

 bestimmiing nur als Gontrolle der ersten. Die Elemente habe 

 ich der Redaction des Berliner Jahrbuchs schon friiher mit- 

 getheilt. 



Da fQr den Winter 1886 — 1887 eine verhältnissmässig 

 giinstige Opposition des Planeten wieder herannahte, kam 

 ich während einer Reise im Sommer 1886 mit den Herren 

 Doctor V. Knorr e in Berlin und Doctor J. Pa lisa in Wien 

 iiberein, dass sie einige Miihe auf das Aufsuchen des Planeten 

 anwenden wollten, wenn ich die Berechnung der wahrschein- 

 lichsten Werthe der Elemente iibernähme. 



Aus den „Nachweisungen fiir die (kleinen) Planeten" 

 im Berliner Jahrbuch fand ich ausser den schon angegebe- 

 nen Beobachtungen der Vergleichsterne nur noch die fol- 

 gende, in den Astr. Nachr. N:o 2651 von Doctor Knorre 

 pubhcirte, fiir den Stern f, welche fiir 1878.0 ergiebt: 



f) a = Q^^l r24.'63 (5 = + 16° 3' 52".6 



An derselben Stelle fmdet sich noch die Bemerkung, 

 dass der Stern h eine grössere Eigenbewegung besitzt und 

 identisch ist mit Lal. 17937, B. Z. 275.278, Y. 3828, A. N. 

 2008. Aus diesen leitete ich die jährliche Eigenbewegung 

 = — 0'.0026 in « und = — 0".205 in å ab, nebst dem Örte 

 fiir 1878.0 



h) a = 8*'59'"45'.59 6 = 21° O' 10".7 



Fiir die mittleren Zeiten Berlin=Beobachtungszeit 

 — Aberrationszeit wurden nun nach meinen ersten Ele- 

 menten die geocentrischen Goordinaten des Planeten ab- 

 geleitet. Die Zahlen wurden durch Vergleichung mit frii- 

 her berechneten Ephemeriden controlirt. Die Praecession, 



