Plioronis Mülleri. Lebensweise. Röhre. 1 1 



daß die geiaiigenen Tiere, weun sie im Aquarium auf Saud gelegt werden, ihre Röhre verlassen 

 und sich in den Saud eingraben, wobei sie sich in demselben eine neue Röhre bauen. Hält man 

 die Tiere längere Zeit in einem Gefäß ohne Sand, so sieht mau, daß wenigstens einige derselljeu 

 ilu'e R,öhre bald verlassen, indem sie am Hiuterende allmählich herauskonnuen. Legt man nun 

 solche nackte Tiere auf Sand, so bohren sie sich langsam in diesen liinein und zwar so, daß das 

 Hinterende, welches sehr kontraktil ist und seine Form fortwährend verändert, ein Loch gräbt, 

 in welchem das ganze Tier bald verschwindet. Zu gleicher Zeit scheidet die Plioronis ein er- 

 starrendes Sekret aus, welches die Wandungen des Loches bekleidet, und zwar ist auch an dieser 

 Ausscheidung das Hinterende — und nicht das Vorderende, wie Cori (?, \>. 503) vermutet hat, 

 am meisten beteiligt. In höchstens einem Tage gräbt sich eine entkleidete F/toronis aufs neue m 

 den Sand, aber die Röhre wird nur mit der Zeit zu einem festen Gebilde; während der ersten 

 Tage kann von einer solchen kaum die Rede sein, sondern nur von einer zarten Membran, an 

 deren Außenseite die benachbarten Sandkörner festkleben. Erst nach zwei oder drei AVochen hat 

 die R<")hre ihre definitive Festigkeit und Dicke angenommen (und sie wird von der früheren, ver- 

 lassenen nur iiisdweit verschieden sein, wie der Sand, der «lern Tiere zur Verfügung stand, vom 

 Schlick, in welchem es früher lebte). Diese Beobachtung unterrichtet uns also nicht nur über die 

 Lebensweise dei- I'horotiis, sondern auch über die Weise, in welcher sie ihre Röhre baut. Sie 

 /.eigt, daß die Röhre nichts anderes ist, als die Wand des von der I'/ioroiiis licwohnten Loches, 

 in welchem das Tier ganz verschwindet, wenn es gestört wird. 



Ich 111111) hinzufügen, daß ich dieselbe Beobachtung an l'/ioroitia Sdixdievi gemacht habe 

 und daher glaube, daß sie für alle Arten, die isolierte Röhren liewuhnen, gelten wird. 



R()hre. — Ich wülite kein einziges Merkmal, welches die Röhre von l'lioronis Mülleri 

 von der der anderen einzeln lelK-ndt-ii Arten unterscheidet. Vielleicht ist ihre relative Dicke etwas 

 geringer als sonst: sie übertrifft kaum 1 mm, bei einer durchschnittlichen Länge von etwa 50 mm. 

 Die längste Röhre, die ich beobachtet habe, war 82 mm laug, und dieses Maß wird wohl noch 

 in einigen Fällen überschritten werden. Das untere Ende ist etwas dicker als das oljere, der 

 Unterschied ist jedoch gering. Die ganze Röhre ist mit Sand inkrustiert, d. h. beim Durchsieben 

 und Reinigen der Tiere bleiben nur die größeren Bestandteile des Schlickes an der Röhre sitzen. 

 Die Sandkörner sind übrigens in der Regel sehr klein, nur wenige übertreffen 0,3 nun. Der 

 oberste Teil der Röhre ist selir zart und nur wenig inkrustiert. Er zerreißt sehr leichl, und es 

 wäre unmöglich, die Tiere durch Anfassen an diesem Ende aus dem Schlicke zu ziehen. Selbst- 

 verständlich entspricht das obere Ende dem älteren Teile der Röhre, ■welches vom jungen Tiere 

 schon gleich nach der Metamorphose erzeugt wurde. Dieses Ende bleibt an Ort und Stelle sitzen, 

 während das LTnterende mit dem Tiere selbst nach unten wächst. 



Der Bildungsmodus der Röhre zeigt, daß die Sandkörner keineswegs vom Tiere in irgend 

 welcher Weise angeordnet oder ausgesucht werden können ; die l'/ioroiils kennt von ihrer Röhre 

 nur die Innenseite. So hat auch die Röhre nur wenia: AVert für die Unterscheiduna; der 



