Einleitung. 5 



Während ihres Aufenthaltes auf Helgoland im Jahre 1858 beobachteten auch Leuckart 

 und Pagen Stecher die Adinotrocha und erwähnen dieselbe schon in einer kurzen Anmerkung 

 ihres Artikels über Pilidium (15, p. 573). 



In seinem Jahresbericht für 1858 (14, p. 117) sah sicii aber Leuckart durch Krohn's (13) 

 Beobachtungen, die die larvale Natur dei' Adinofroc/ia schließhch feststellten, dazu veranlaßt, seine 

 eigenen Beobachtungen über den Gegenstand eingehender zu schildei'n. Leuckart und Pao'eu- 

 stecher haben der Metanioi'pho.se beigewohnt; aus ihrer Beschreibung geht jedoch hervor, daß 

 sie diesen merkwürdigen Prozess nicht richtig verstanden haben. Sie sahen, wie das Äletasom 

 ausgestülpt wurde, glaubten aber, es wäre ein Zugrundegehen der Larve. Auch hielten die Autoren 

 an dei- älteren Ansicht IM ü 1 1 e r ' s fest, das Metasom stelle die Anlage eines Geschlechtsorganes dar. 



Es war Ant. .Schneider vorbehalten, während seines Aufenthaltes auf Helgoland im 

 August und September IHGl die Metamorphose der Adinotracha schließlich ins klare zu bringen. 

 Hierüber veröffentlichte er eine vorläufige Mitteilung (30) und eine ausfüinliche Arbeit (31), in 

 welcher beinahe erschöpfende Beobachtungen niedergelegt sind. Ich werde an passender Stelle 

 darauf zurückkommen. Hier sei luu- bemerkt, daß Schneider konstatierte, wie die jungen, durch 

 die Metamorphose erzeugten Würmer die Köpfe verloren (eine Verstünnnelung, die oft genug bei 

 den erwachsenen Pliovonis beobachtet worden ist). Schneider hielt luui diesen Vorgang für 

 einen nonnaleu, welcher gewissermassen den Schluß der Metamorphose darstelle. Auch er glaubte, 

 der Wurm von Adinotrorlin sei in die Nähe von Sipiiurulus zu stellen. 



Es sei nocii crwälwit, daß Seim ei der eine zweite Larvenfonn entdeckte, die er unter 

 dem Namen Acfi/n/troc/ni jm/liiht l)esclnicb. Er zeigte aufs klarste, daß diese kleinere Art nicht 

 etwa junge Stadien der .1. hraiirltldtu d;nstelle. 



Zur Zeit der Beoliachlungen Sehn ei der 's waren schon, allerdings seit kurzem, verschiedene 

 Arten der erwachsenen l'ltovauis entdeckt worden, durch Str. Wright (36, 37) und durch 

 P. J. Van BencdiMi (2). Al)er er.<t Kownlevsky sollic (11,12) die Zusannncngeluaigkeit von 

 Adinotroclui und l'hnniiiis l'cststellen. 



Soweit mir bekannt ist, winde bis zum ErsclR'ini'U der „Fauna von Helgoland" vonDalla 

 Torre (8) nichts mehr üljer die Helgoländer Flionmis veröffentlicht. In seinem litterar-hi.storischen 

 UeberliHck sagt Daila Torre, Job. Müller halie in seiner 1845 entdeckten Adinotrocha hranchiata 

 (23) schon im nächsten Jahre (24) die Larve \iiii I'/ior(Jiiis erkannt ([>. 9), und zwar die Larve 

 von J'Ii. Iiijipocri'piii. Dies ist selbstverständlich ein Irrtum, da die I'/ioronis erst zehn Jahre 

 später entdeckt wurde. Ausserdem ist die A. briuu-hiatu ke'mcs\\es^>i die Imyw xon P/i. hippocrepia, 

 wie allerdings mehrmals angeiiounnen worden ist. Ich werde zeigen, daß sie zu einer neuen Art 

 gehört, die ich unter dem Namen l'/mnniis Miilleri beschreiben werde. 



Ferner führt Da IIa T o r r i' eine erwachsene Pliovonis an, unil zwar in folgender Weise: 



„P/ioronis nortei/ir((, Job. Müll. — Mit Adinofrorlni -Jam-yq Job. Müll." (p. 90). 



An keiner Stelle konnte ich al)er irgend eine Arbeit erwähnt finden, in welclier Job. Müller 



