Marc de Selys Longchamps, Ueber Phoronis und Actinoti-Bcha bei Helgoland. 



darüber nämlich eine Uebereiustinimung der Autoren fehlt ; das wird auch zu einer Berücksichtigung 

 der über die einzelnen Punkte vorhandenen Literatur führen. Schließlich werde ich es — wenn 

 auch nur teilweise mit Erfolg — versuchen, die Zusammengehörigkeit der erwachsenen und der 

 larvalen Formen festzustellen. 



Zunächst möchte ich mit einer kurzen Besprechung des bereits über die Helgoländei' 

 Phoronis Bekannten beginnen. 



Während seines Aufenthaltes auf Helgoland im Herbst 1845 fand Job. Müller zum 

 ersten Male die Adinotrocha branchiata, gelegentlich einer Untersuchung von Wasser, welches an 

 der Oberfläche des Meeres geschöpft war. Bald darauf gab dieser Forscher (23) eine kurze Be- 

 schr-eibung des Tieres, welches er für eine erwachsene Form hielt. Den gewundenen Schlauch, 

 welcher sich im Innern des Rumpfes der Adinotrocha entwickelt und die Anlage des Körpers 

 des fertigen Wurmes darstellt, faßte Müller als Geschlechtsorgan auf. Bei einem abermaligen 

 Besuche auf Helgoland im Jahre 1846 erkannte Job. Müller, daß mehrere der von ihm neu 

 entdeckten Tiere nur Larvenformen seien. Bei der Adinotrocha konnte er jedoch keine Metamor- 

 phose beobachten und spricht vielmehr die Meinung aus, daß eine solche auch ,, zufolge ihres 

 Baues nicht ganz wahrscheinlich" sei (24, p. 158). 



1847 veröffentlichte R. Wag euer (34) einige Aveitere Beobachtungen über die Actinot)'ocha 

 branchiata, unter Beifügung guter Abbildungen. Wag euer beobachtete jüngere Stadien des 

 Tieres, fand aber keine weiterentwickelten Exemplare, sodaß auch iliin eine Einreihung der Adino- 

 trocha in den Entwicklungscyclus eines anderen Tieres nicht möglich war. 



Am Schlüsse seiner 1850 erschienenen Abhandlung über die Larven der Echinodermen 

 führt Job. Müller (25) an, er habe einmal in Helgoland „ein auf Sipunculus zu deutendes 

 Tier" gefunden. Die kurze Beschreibung aber, die er davon gibt, läßt wohl keinen Zweifel daran, 

 daß ihm eine junge Phoronis vorlag, und zwar in dem Stadium, wie man sie, aus der Meta- 

 morphose der ^cimoirocÄ« hervorgegangen, im Auftriebe antreffen kann. Job. Müller sagt, der 

 erwähnte Wurm könne „wegen seiner Gestalt nur auf Sipunculus bezogen werden, mit welchem er 

 im Aeußern vollkommen übereinstimmte". Es sei daran erinnert, daß die Phoronis zu dieser Zeit 

 noch nicht bekannt war. 



Durch die in Messina im Jahre 1854 augestellten Beobachtungen Gegen baur 's (9), die 

 es wahrscheinlich machten, dass die Adinotrocha nur ein unvollständig entwickeltes Tier sei, wurde 

 Joh. Müller (26) veranlasst, diese Frage eingehend zu behandeln. Er kam zum Schluß, d;ü5 

 die „Erklärung des Geschöpfes von der Bedeutung des gewundenen Schlauches ausgehen würde" 

 (p. 87). Es handelt sich hier um das ,,Metasom". Müller meint, das rätselhafte Organ könne 

 sich auf eine geschlechtliche oder ungeschlechtliche Fortpflanzung beziehen; wenn aber auf keine 

 der beiden, so könne es nur ein Ausscheidungsorgan sein. Diese Annahme würde auf ein Tier 

 hinweisen, „welches später eine Röhre zu seiner Wohimng erzeugt" (p. 88). 



