Flunder imd Kliesche, Verbreitung und Laichzeiten. 89 



Pleuronectes flesus L. Flunder und Pleuronectes limanda L. Kliesche. 



Diese beiden Plattfischformeii werden hier zusammenfassend behandelt, da bekanntlich die Eier beider 

 sehr schwer von einander zu unterscheiden sind. Wir vei-weisen auf die Ausf ülrungen von H e i n c k e und 

 E h r e n b a u m (8, 2 1 .5 ff., Tf. IX, ] - 4) über diesen Gegenstand und bemerken nur, daß im Gebiet der 

 Nordsee dieser Unterscheidung nicht soviel Gewicht beigelegt zu werden braucht, weil hier die Flundercier 

 nur in gewissen, nicht allzuweit von der Küste entfernten Zonen vorkommen, und numerisch gegen die im- 

 gcheiire Menge der Kliescheneier fast völlig verschwinden. Dagegen spielt in der Ostsee die Flunder gegen- 

 über der Kliesche eine viel größere Rolle und mag dieselbe vielleicht au Häufigkeit übertreffen. Immerhin 

 gehört auch in der Ostsee wie in der Nordsee die Kliesche, obwohl sie wegen ihrer Kleinheit wenig beachtet 

 und als Nutzfisch kaum noch gerechnet wird, zu den allerhäufigsten imd daher für die Oekonomie des Meeres 

 wichtigsten Arten. Wir glauben, sie unter den Plattfischen der deutschen ^Meere überhaupt als die häufioste Form 

 bezeichnen zu dürfen. 



Die Kliesche verbreitet sieh in der Ostsee nicht soweit ostwärts wie die Flunder und scheint im 

 äußersten Osten überhaupt zu fehlen, da weder Nordqvist noch Schneider sie vom Finnischen Meerbusen 

 erwähnen. Dagegen hat Schicmenz sie auf dem Plantagenet - Grund,, auf dem Adler -Grand und auf der 

 Mittelbank in ansehnlichen ^Mengen gefangen und auch auf der Hoborg-Bank noch vereuizelt angetroffen. Er 

 glaubt, daß sie die weiter von der Küste aljliegenden Bänke bevorzugt, obgleich sie auch in größeren Tiefen, z. B. 

 bei Gotland, nicht fehlt (SI, 1S2). Wir selbst fingen im August in einem - schon ei-n-ähnten — Schleppnetzzuo- 

 in der Bornholmtiefe 71 Männchen und 41 Weibchen, von denen die meisten abgelaicht waren, viele aber 

 auch noch pralle Geschlechtsorgane hatten, teilweise mit fließendem Laich. 



Ueber die Laichzeit der Kliesche in der Ostsee war bisher sehr wenig bekaimt. Wii- werden aber 

 dartun, daß dieselbe durch unsere Untersuchungen ziemlich genau abgegrenzt werden kann, da ^\di- in der 

 westlichen Ostsee schon im ]''ebruar, in der östlichen noch im August Kliescheneier vorgefunden haben. Es 

 ist sogar walu'scheinlicli, daß das Laiehen der Kliesche in der östlichen Ostsee noch im September in vollem 

 Gange ist, denn wir haben llrsache anzunehmen, daß die zahlreichen, aber nicht näher bestimmten Eier von 

 1,1.'{ mm Durchmesser, welche Mensen auf der ,Holsatia'- Expedition am 16. September 1887 östlich der 

 Hoborg-Bank auf 14G m Tiefe mit dem Vertikalnetz fing, Kliescheneier sind, da sie für andere Eier, speziell 

 für etwa noch in Betracht konmieiule Sprotteier zu klein sind. Von diesen Eici-n wurden in einem Vertikalzuo- 

 aus 146 in Tiefe 81 Stück, suis i;iO m Tiefe 30 mid aus 30 in Tiefe 2 Stück gefangen (vgl. 6. Bericht der 

 Kieler Kommission, XVIL-XIX. Jahrgang, 2. Heft (1890), S. 108). 



Die Verbreitung der Flunder in der Ostsee erstreckt sich viel weiter nach Osten als die der 

 Kliesche und auch der Scholle. Nach Möbius und Heincke ist sogar die Flunder im östlichen Becken 

 der Ostsee an den preußischen, schwedischen und russischen Küsten zahlreicher als im Westen. Erst im 

 Norden des bottnisehen Meerbusens soll sie selten sein und hier, wie Lundberg angibt (fide Petersen 25, 34) 

 nur etwa alle 10 Jahr erscheinen. Zum Laichen zieht jedoch die Flunder ebenso wie im Gebiet der Nordsee 

 in tieferes und salzhaltigeres AVasser und kehrt nach Beendigung des Laiehgesehäfts in die schwächer salzigen 

 Gewässer in Küstennahe zurück. Daher haben sowohl Nordqvist (23) und Schneider (32) an der finnischen 

 Küste wie auch Wahl borg auf der schwedischen Seite in Küstennähe niemals Eier inid laichende Weibehen 

 der Flimder gefunden, sondern nur ausgelaichte Exemplare und allenfalls ein paar noch nicht völlig abgelaichte 

 Männehen. Die Männchen besitzen anscheinend nicht bloß nach Ablauf der Laichzeit, sondern teilweise auch 

 schon vor Beginn derselben reife Milch : wenigstens fand Schicmenz derartige reife männliche Flundern schon 

 im September (31, 177). Indessen ist ähnliches ja auch bei andern Fischen beobachtet und für die Bestimmung 

 der Laichzeit jedenfalls nicht zu venverten. 



Die bisher über die Laichzeit der Flunder gemachten Angaben seheinen noch der Vervollständio'uno- 

 zu bedürfen, namentlich in Bezug auf den Abschluß des Laichens. Die Behauptung von Möbius und Heincke, 

 daß die Laichzeit der Flunder mit derjenigen der Scholle zusammenfällt, vom Januar bis Mai dauert und im 

 März und April ilu- Maximiun erreicht, bedarf bezüglich des Vergleichs mit der Scholle jedenfalls der Eichtig- 

 stellung. Indessen ist es wohl richtig, wie auch Hensen tut (9, 299), als Hauptzeit des Laichens in der 



