Chirolophis. .Jüngste und ältere Larven, Zahl der Wirbel, »Stadium der Flosscnstrahlen-Bildung aas der Ostsee. 169 



ständig ausgefüllt von den mächtigen dunklen — meist tiefblauen — Augen, welche einen Durchmesser von 

 0,66 mm haben und von der Gehörblase, deren größte Dimension noch etwas über dieses Maß hinausgeht. 

 Die Dimensionen dieser Lar\-en waren, in frischem Zustande gemessen, die folgenden. 



Kopfspitze bis zur Clavicula 

 Länge des Dotters 

 Hinterrand des Dotters bis v. 

 After bis Sehwanzspitze 



Totalliiiige 12, — mm 12,88 nun 



Größte Höhe des Körpers einschließlich der Flossensämue unmittelbar hinter dem After: 1,41 mm. 



Das Aussehen der vorbeschriebenen Larve und natnentlich der in Figur 60 gegebenen Eücken- 

 ausicht weist in unzweideutiger "Weise auf eine schon im Jahre 1889 (1. c.) von Mc Intosh er- 

 wähnte imd skizzenhaft abgebildete aber nicht erkannte Larvenforni hin, welche 9—10 nun lang war 

 und im Februar 188,S in der Ray von St. Andrews beobaelitet wurde. Die in den Figuren \on Mc Intosh 

 angedeutete Pigmcutverteilung und namentlich der Hinweis auf die riesenhaften Augen imd Otocysten und 

 die gadidenähnliche Kopfform — oberständige Mnndöffmnig — lassen keinen Zweifel darüber, daß dieselbe 

 Larvenforni vorgelegen hat, die ich hier für Cliiroloj/liis reklamiert habe. Auch das Vorhandensein einer Oel- 

 kugel erwähnt Mc Intosli, obwohl dieselbe in dem jüngeren Stadium seiner Figur 5 nicht mit<>ezeiehnet ist. 

 Diese letztere besitzt noch einen ziemlich stiirk nach unten ^•orgewölbten Dottersack. 



Bei den meisten im .lanuar und Februar im helgoländer Plaidvton beobachteten Larven dieser Art 

 war der Dotter scIkpii ikiIk/u oder ganz resorbiert. Die Gesamtlänge dieser Larven schwankte zwischen 11 

 luid ];i,8 mm. 11 ei (Ich -i 1 1 ire ii Formen war die hypurale Anlage der Sehwanzflosse ziemlich vollständig aus- 

 gebildet obwcilil die cnibrydn^ilcii Flossensäume noch keine definitive Strahlenbildung erkennen ließen. Einige 

 mit Anilin gefärbte Individuen ließen auch bereits, obwohl bei manchen noch ehi Dotterrest vorhanden war, 

 die Wirbel zahl erkennen. Bei einer Larve vom 23. Januar 1893 zählte ich 14/44, bei einer anderen vom 

 18. Januar 1894 K! 43 Wirbel. Dieses Merkmal gibt einen deutlichen Hinweis auf die Zugehörigkeit der 

 Larve zu Chirolophis </alerita. Ich fand nämlich bei 4 ausgebildeten E.xenijjlai-en dieser Art von 185, 177, 

 175 und 103 nun Länge die A\'irl)elzahl zu 15 42, 14/42, 15/42 und 15 40, wobei zu bemerken ist, daß die 

 ■Grenze zwischen ]$aueli- und Sehwanzwirbelu sich behn au.sgcbildeten Tier nicht ganz sicher konstitieren läßt. 

 Diese Zahlenverhältnisse der Wirbel bei den jugendlichen l^arven, die noch keine Andeutung von Flosscn- 

 strahleu besaßen, hatte die Zugehörigkeit dieser Formen zu Chirolophis ijnlerita für mich zur Gewißheit 

 gemacht, lange ehe ich die Eier des Fisches kaimte, imd ehe ich in die Lage kam, mittelst der künstUeh 

 erbrüteten Larven die Richtigkeit meiner Diagnose zu erkcinicM. Sehr auffällig blieb der Umstand, daß ich 

 ältere Larven, welche sieh im Stadium der Elosseiistra h 1 en bil düng befanden, bei Helgoland 



niemals fangen k ite uml aui'li l>i> heute nicht erhalten habe, sodaß es den Anschein gewinnt, als ob sieh 



diese Stadien etwas weiter \iin den Brutplätzen entfernen. 



Um so interessanter war es, daß diese Stadien sehliel.llieh an einer Stelle erbeutet wurden, \-iiii der 

 sie am wenigsten zu ei'wart<'M wai-en, nämlich in der w e s 1 1 i i- h e n Ostseel 



Wie ich seiion in ( ienieinsehaft mit St rod tnian n mitgeteilt habe (1. c. S. 106), wurden auf der Februar- 

 Terminfahrt 19011 am Ausgang der Kieler Bucht (Station I) und in der Kadettrinne (Station V) je eine Larve 

 von 20 und 21 nun Länge gefangen, die eine so unverkennbare Aehnlichkeit mit unseren helgoländer Chirolophis- 

 Larven hatten, daß an einer Identität der l'\irmen nicht zu zweifeln war. Diese Funde sind um so bemerkens- 

 werter, als die Zugehörigkeit von Cliirnlnjihia zur ( )stset'fanna bis dahin nl)erlianpt noch nicht festgestellt 

 worden war. 



Was diese beiden Individuen aus der Ostsee auf den ersten Blick als f'ÄiVoZojjÄis kenntlich macht, 

 ist die x'öUige Uebcreinstinmunig mit den jüngeren helgoländer Stadien in der charakteristischen Anordmmg 



