18 M. Foslie, Die Litkotkamnien des Adriatiseben Meeres und Marokkos. 



in der von Solms angeführten Weise vor sich: 1 ) „Immerhin scheinen die Spermatien durch 

 einfache Abschnürung entstanden zu sein." 



Ferner heißt es 1. c. S. 591: „Sterile Exemplare, sowie solche mit Tetrasporangien und 

 Cystokarpien, haben vielfach höckerige, knotige Auswüchse, die aber, wie gesagt, nur durch das 

 Substrat bedingt werden; dagegen bildet die männliche Pflanze häufig 1 — 2 mm dicke und bis 

 5 mm hohe Fruchtästehen, die in Abständen von etwa i / 2 cm auftreten ; sehr selten kommt dies 

 bei den weiblichen und ungeschlechtlichen Exemplaren vor." Die hier erwähnte männliche Pflanze 

 erinnert an jüngere Exemplare von Lithothamnion fruticulosum und Goniolithon Brassica florida l 

 kann aber unmöglich zu L. Phüippii (L. decussatum Solms) gehören. Vergl. Taf. 3, Fig. 8 

 und Fig. 19—21. 



Was die Chromatophoren bei Sphaerunthera decussata betrifft, so spricht Heydrich 1. c. 

 S. 593 folgendes aus: „Eine weitere Eigentümlichkeit dieser Pflanze besteht in der Verschiedenheit 

 der Chromatophoren in den Geschlechtsindividuen; denn während weibliche und tetrasporische 

 Exemplare in den oberen Zellen 2 oder 3 längliche Chromatophoren besitzen, erscheinen in der 

 männlichen Pflanze 10 — 20 sehr kleine, fast nur punktförmige Körnchen, die sehr schwer zu 

 definieren sind, aber immerhin ein weiteres Merkmal darbieten, um unreife Exemplare ihrer Ge- 

 schlechtszugehörigkeit nach zu erkennen." (!) Es läßt sich nicht denken, daß es sich hier in der- 

 selben Weise verhält wie mit den von Heydrich bei verschiedenen Exemplaren (nach ihm Arten) 

 von Phymatolithon polymorphen erwähnten Chromatophoren, und scheint daher auch ein Beweis 

 dafür zu sein, daß Sphaerunthera decussata verschiedene Algen umfaßt. Die Anzahl der Chroma- 

 tophoren hat Heydrich früher als Artcharakter gedient, was freilich teilweise eine richtige Vor- 

 aussetzung ist, wenn ihre Anzahl nicht so wechselnd wäre wie nach seinen eigenen Angaben und 

 wenn sie nur nicht mit Stärkekörnern verwechselt werden. Letzteres sollte man freilich nicht 

 voraussetzen können, wenn es sich um einen Forscher handelt, der die schwierigsten Fragen mit 

 einer Leichtigkeit behandelt wie Heydrich; aber ich möchte mir in dieser Verbindung erlauben 

 darauf hinzuweisen, was ich betreffs der von ihm erwähnten Chromatophoren bei Lithothamnion 

 testaceum Heydr. (non Fosl.), Lithothamnion emboloides und Phymatolithon yolymorphilm nachge- 

 wiesen habe. 2 ) 



Als weiterer Beweis darf auch bemerkt werden, daß von weiblichen Konzeptakeln nach 

 Heydrich 1. c. S. 595 „man neben kaum 300 V- im Durchmesser fassenden solche mit 1200 |J. 

 antrifft". Jeder, der mit den in Frage stehenden Algen gearbeitet hat, wird wissen, daß bei diesen 

 übrigens so variierenden Pflanzen ein solches Verhältnis noch nicht nachgewiesen worden ist und 

 schwerlich jemals nachgewiesen werden wird, es sei denn, daß man sich eine Fehlbestimmung 

 der vorliegenden Exemplare zu Schulden kommen ließe. 



Was die von Heydrich als Antheridien beschriebenen Organe umfassen oder wozu sie 

 gehören dürften, darüber will ich mich hier nicht aussprechen, die genannten Organe von /,. Phüippii 



') Corall. Monogr. S. G3. 



2 ) Foslie, Heydr. Melob. Arb. S. 11. 



