Lithophyllum racemus. iricrustans, expansum. 25 



Die in Dr. Kuckuc k's Sammlung vorliegenden Exemplare dieser Art sind alle bei Cherso 

 gefunden worden und überwuchern hier Goniolithon Brassica florida. Zuweilen umschließt die 

 Pflanze fast vollständig besonders ältere und bis faustgroße Exemplare der genannten Art. Schließ- 

 lich bildet sie ziemlich dicke, unregelmäßige Krusten, abgesehen von der Beschaffenheit des Sub- 

 strats, oft mit kurzen, astförmigen, nicht selten kantigen Auswüchsen und nähert sich dann der 

 typischen f. angulata oder stimmt beinahe mit dieser überein. In Hauck's Herbarium habe ich 

 auch Exemplare aus dem Adriatischen Meere gesehen, die auf Steinchen oder Schneekenschalen 

 festsaßen. 



Die erwähnten Exemplare, die Ende Mai eingesammelt wurden, sind sämtlich steril. 



Vorkommen: Cherso, in flachem Wasser und anscheinend in geringer Anzahl. 



12. Lithophyllum expansum Phil. 



in Wiegm. Arch. 1^37, S. 389. 



f. genuina. 



Fosl. Kev. Syst. Surv. Melob. S. 18; Lithophyllum expansum Hauck, Meeresalg. S. 269, Tat. IV. Fig. 1. 



f. stietaeformis (Aresch.) Fosl. 



Rev. Syst. Surv. Melob. S. 18; Melobesia stietaeformis Aresch. in .1. Ag. Spei-. Alg. 2, S. öl7, 



ex parte! Lithophyllum expansum ß agarieiforme Hauck I. cS. 269, Tai IV. Fig. 2, excl. syn. 



Wie früher nachgewiesen 1 ), ist L. agarieiforme von verschiedenen Autoren verschieden auf- 

 gefaßt wurden. Nach einem Exemplar in Areschoug's Herbarium gehör! seine Melobesia agari- 

 eiformis wenigstens teilweise zu Lithophyllum decussatum [Y.W. ei Sol.) Phil., einer An, die zwischen 

 Lithophyllum dentatum (Kütz.) Fosl. und Lithophyllum expansum Phil, steht. Das von Falken- 

 berg 2 ) und Hauck I. e. aufgenommene Lithophyllum ugarieiforme oder L. expansum ß agari- 

 eiforme gehört dagegen in beiden Füllen zu /.. expansum, während andrerseits die von Johnston 3 ) 

 als Nullipora agarieiformis und von Harvey*) als Melobesia agarieiformis beschriebene Pflanze 

 eine Form von Lithothamnion lichenoides (Ell. et Sol.) Fosl. ist. 5 ) I';i außerdem Melobesia stietae- 

 formis Aresch. teilweise derselben Form von L. expansum angehört, die Hauck ß agarieiforme 

 benannt hat, so scheint genügender ( Jrund vorhanden zu sein, die von mir vorgeschlagenen Benennungen 

 beizubehalten, um so mehr als es sieh schwerlich noch entscheiden läßt, was der ursprünglich von 

 Pallas ) aufgestellten Millepora agarieiformis zugrunde gelegen hat. 



') M. Foslie, New or crit calcareous Algae, Trondhjem 1900. S. ■'• ■'•. 



2 ) P. Falkenberg, l>ir Meeres-Algen des Golfes von Neapel. Mitteilungen aus der Zoologischen Station zu Neapel. 

 Bd. 1. Leipzig 1879. S. 265. 



3 l G. Johnston, A History o( British S] ges and Lithophytes. Edinburgh 1842. S. 241. 



'l W. H. Harvey, Phycologia Britannica, PI 73. 



s ) Vergl. Foslie I. e. S. 14. 



') Pallas, Elenchus Zoophytorum, Haag 1766. S. 263. 



