98 Hermann Bolau, Die deutsehen Versuche mit gezeichneten Schollen. 



Winter bei Helgoland vorhanden sind und sich in den Grund eingeschlagen haben. Selbst wenn die Tiere 

 sich so tief in den Sand eingeschlagen hätten, dass das Trawl über sie wegginge, so müsste man doch wenigstens 

 einige Tiere fangen auf Gründen, wo später tausende in ganz kurzer Zeit erbeutet werden. Ich glaube, und diese 

 Ansicht vertreten zum Teil auch die Fischer, dass die Schollen im Herbste fortwandern und erst im Frühjahre 

 wiederkehren. Dass sie wandern, geht, wie oben gesagt, auch aus der Verschiebung der Fischerflotte während 

 der Hauptfangzeit hervor. Alle diejenigen Schollen, welche ausserhalb dieser Hauptfangzeit an mich zurück- 

 kamen, waren draussen in der Nordsee gefangen. (Vergl. Textfigur I.) Ich komme darauf unten zurück. 

 Auch als ich im August 1904 mit dem Finkenwärder Motorkutter in See war, um Schollen in grösserer An- 

 zahl zu zeichnen, konnten wir trotz wiederholter Versuche nirgends in der weiteren Umgebung Helgolands 

 grosse Schollenfänge machen, wenn die Tiere auch in geringerer Zahl noch vorhanden waren. Im August 1904 

 und später wurden zwischen Helgoland und der Elbe besonders grosse Mengen von Seezungen gefischt, aber 

 auch bei dieser Fischerei wurden wenig Schollen erbeutet. 



Wenn man die Tabelle 14 betrachtet, so sieht man, dass im Mai 1903 20, im Juni 24, im Juli 5, 

 im August 1 und im September 2 Schollen wiedergefangen wurden. Die nächsten drei Tiere wurden bei 

 Helgoland erst im Mai 1904 und dann 1 im Juli 1904 zurückgeliefert. In der ganzen Zeit vom Oktober bis 

 April wurde kein einziges Tier gefischt. 



Tabelle 15 zeigt ähnliche Verhältnisse. Es gelangten zurück im Mai 1903 10, im Juni 26, im Juli 8, 

 im August 2 und im September 1 Scholle, dann wurde bis Ende März keine gezeichnete Scholle mehr ge- 

 fangen, im März 1904 kamen 2 aus der Umgebung von Helgoland zurück, im April 1, im Mai 4, im Juni 4 

 und im Juli 2. 



Ausser den zahlreichen bei Helgoland wiedergefangenen Schollen sind ferner noch 13 Tiere gefangen 

 worden, welche sich rnehr oder weniger weit entfernt hatten. Der Fang dieser Tiere fällt, wie ich schon oben 

 betonte, in die Zeit, in welcher bei Helgoland wenige oder garkeine Schollen erbeutet wurden. Es drängt sich 

 der Gedanke auf. dass diese Tiere von Helgoland mit allen übrigen fortgewandert sind, und bevor sie mit 

 ihren Genossen nach Helgoland wieder hinanwandern konnten, draussen an verschiedenen Stellen der Nordsee 

 in ein Netz gerieten. 



Im Juli 1903 wurden die Schollen 73 und 75 gefangen, erstere 25 Sm W von Helgoland, die andere 

 am Nordrand des Austerngrundes etwa 80 Sm NW. Im August 1903 wurde Scholle 133 auf der Südlichen 

 Schlickbank in etwa 115 Sm Entfernung gefangen, im September kam keine Scholle zurück, im Oktober 

 wurden die Schollen 136 von der Südlichen Schlickbank, etwa 95 Sm. vom Aussetzungsort, und 3 Wochen 

 später 137 von der Ostkante des Tail des Doggers, 150 Sm entfernt, zurückgeliefert. Mitte November wurde 

 Scholle 81 auf dem Süd-Schillgrund an der Ostkante des Doggers, 150 Sm entfernt, gefangen. Dann folgte 

 eine Pause bis zum März 1904, in dem 2 Schollen, 138 und 82, erbeutet wurden. Diese beiden Tiere sind 

 die interessantesten. Sie waren 9'/ a bezw. 10'/ a Monate mit der Marke in Freiheit. Scholle 82 wurde am 

 Ostrande der Braunen Bank gefangen und befand sich in ungefähr 180 Sm Entfernung von Helgoland, 

 Scholle 138 war sogar 220 Sm entfernt, 16 Sm NW vom Maas-Feuerschiff. Leider lässt sich garniehts 

 über den Weg, welchen die beiden Fische genommen haben, sagen, die Richtung, in der sie wieder gefangen 

 wurden, unterscheidet sich aber von allen anderen, die sich in westlicher oder nördlicher Richtung beim Wieder- 

 fang befanden. Auffällig ist auch die ungefähre Uebereinstimmung der Zeit, nach der diese beideu Schollen 

 zum zweiten Male in ein Netz gerieten. Eine ähnliche Uebereinstimmung in Zeit, Richtung und Entfernung 

 zeigen die beiden Schollen 146 und 147, welche beide nach etwas mehr als einem Jahre, im Juni 1904, 

 28 — 30 Sm N bezw. NNO von Helgoland gefangen wurden. Diese beiden Tiere sind vielleicht inzwischen 

 wieder hei Helgoland gewesen und befanden sich nun auf der Rückwanderung in die tiefere Nordsee. Auf 

 der zweiten Wanderung von Helgoland fort befand sich vielleicht auch Scholle 148, die mit den beiden 

 vorigen fast gleichzeitig von Norderney zurückgeliefert wurde. Auch von der letzten Scholle der Aus- 

 setzung 15, 152, liegt eine ähnliche Annahme nahe, das Tier wurde Anfang September 1904, also nach 

 reichlich l'/ 4 Jahren, 155 Sm N auf der kleinen Fischerbank gefangen. 



Bei den beiden Versuchen 14 und 15 tritt es deutlich zu Tage, dass das erlangte Material viel zu 

 gering ist, um begründete Schlüsse über die Wanderungen der Sehollen zu ziehen. Mau hätte viel mehr 

 Schollen aussetzen müssen, dann wäre es vielleicht gelungen, die fehlenden Zwischenstationen zu finden. 



